Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так?
Низший уровень. Индивид неприспособлен, среда подавляет слабую психику малоодаренного человека.
Средний уровень. Человек хорошо приспосабливается к среде и находит место, соответствующее внутреннему психологическому складу (эндопсихике).
Высший уровень. Характеризуется стремлением переделать окружающую среду.
Отсюда и спившиеся и искурившиеся и самоубийцы-низший уровень.
Бред. Первый уровень может элементарно сочетаться с третьим и даже быть его причиной. При этом к интеллекту это напрямую никак не относится.
Гениальные ученые без проблем могут спиваться. Да и пассионарность от интеллекта тоже слабо зависит.
Смысл учиться? Смысл запоминать? Достал девайс, зашел в гугл...
Считаю правильным глушение мобильников на ЕГЭ.
С прискорбием замечаю то, что уже никто не читает бумажные книги.
И думаю о том, что если не дай Бог что случится, то с утерей возможности чтения CD и USB человечество потеряет весь свой опыт.
А вот с бумаги, пергамента или глиняных табличек можно было бы хоть что-то восстановить. Но через пару поколений это будет утрачено.
Я считаю, что легкий доступ к информации отупляет людей. Зачем что-то запоминать, записывать, ходить в библиотеки, когда цена любой инфы - один клик или тач (или как он там на планшетах?)
Смысл учиться? Смысл запоминать? Достал девайс, зашел в гугл...
Считаю правильным глушение мобильников на ЕГЭ.
С прискорбием замечаю то, что уже никто не читает бумажные книги.
И думаю о том, что если не дай Бог что случится, то с утерей возможности чтения CD и USB человечество потеряет весь свой опыт.
А вот с бумаги, пергамента или глиняных табличек можно было бы хоть что-то восстановить. Но через пару поколений это будет утрачено.
Небольшой вброс))
В психологии есть интересная теория... Чем лучше память - тем хуже способность к мышлению.
Беда ещё в том,что память человека так устроена,что если она получила информацию легко и быстро то ровно так же же и стирает.Например ускоренные курсы по изучению иностранного языка за два месяца Если не практиковать забываются через два месяца,двухгодичные курсы-через год.Пятилетний вуз -соответственно пять.Интернет-легкий путь,поэтому и легко забывается.Когда конспектируешь в тетрадь то дольше помнишь и визуально посмотрел и быстро вспомнил. Интернет - это самый легкий способ изучения языка (если есть основная база) до приемлемого уровня. Легче только жизнь в языковой среде.
Я, совершенно не напрягаясь, подняла английский до уровня неплохого перевода художественных текстов с англ. на рус. Просто читала огромное количество сетевой литературы на английском и смотела фильмы и передачи на английском.
Где бы я вне интернета взяла такое количество интересного мне чтива и смотрива на интересующем языке?
Это сообщение отредактировал Lileo - 25-08-2015 - 06:05
Небольшой вброс))
В психологии есть интересная теория... Чем лучше память - тем хуже способность к мышлению. Ну это слишком односторонний взгляд. По отношению к компьютеру это справедливо, по отношению к человеку – нет.
(Масек @ 25.08.2015 - время: 01:35)
Например ускоренные курсы по изучению иностранного языка за два месяца это откровенный лохотрон
Это сообщение отредактировал de loin - 25-08-2015 - 12:29
(Масек @ 24.08.2015 - время: 13:42)
Низший уровень. Индивид неприспособлен, среда подавляет слабую психику малоодаренного человека.
Средний уровень. Человек хорошо приспосабливается к среде и находит место, соответствующее внутреннему психологическому складу (эндопсихике).
Высший уровень. Характеризуется стремлением переделать окружающую среду.
Отсюда и спившиеся и искурившиеся и самоубийцы-низший уровень. Бред. Первый уровень может элементарно сочетаться с третьим и даже быть его причиной. При этом к интеллекту это напрямую никак не относится.
Гениальные ученые без проблем могут спиваться. Да и пассионарность от интеллекта тоже слабо зависит. Я тоже считаю ,что Лазурский не прав! Потому как жизнь наглядно показала,что низший интеллект гораздо проворнее по жизни чем высший,особенно при революциях и перестроечных переворотах.Где сейчас интеллегнция?Пирожками торгует в США!А где двоешники и бандиты?Точно все наверху ,все при власти,и в думе тоже.Помните малиновые пиджаки, а ныне черные фраки.?Значит всё таки прав был Ильич?"Кухарка может править государством?!Только куда приплывёт оно?к Войне и разборкам на международном уровне?Пехота,пацаны , вперед!
В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни.
Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так?
А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего...
(Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29)
В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни.
Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так? А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего...
Видно вы имеете дело с истинными патриотами России,которые не то что вещи и продукты из Европы отвергают ,но и международный язык аглицкий.Поклон им.
(kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45)
(Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29)
В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни.
Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так?
А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего...
Видно вы имеете дело с истинными патриотами России,которые не то что вещи и продукты из Европы отвергают ,но и международный язык аглицкий.Поклон им.
В том и проблема, что многие компьютерные термины в России пишутся русскими буквами, но слова английские. Спасибо Хрущёву и Ко
Я считаю, что легкий доступ к информации отупляет людей. Зачем что-то запоминать, записывать, ходить в библиотеки, когда цена любой инфы - один клик или тач (или как он там на планшетах?)
Смысл учиться? Смысл запоминать? Достал девайс, зашел в гугл...
Считаю правильным глушение мобильников на ЕГЭ.
С прискорбием замечаю то, что уже никто не читает бумажные книги.
И думаю о том, что если не дай Бог что случится, то с утерей возможности чтения CD и USB человечество потеряет весь свой опыт.
А вот с бумаги, пергамента или глиняных табличек можно было бы хоть что-то восстановить. Но через пару поколений это будет утрачено.
В библиотеки ходили изучать, а не запоминать. Разница как между понятием начитанный человек и грамотный - огромная. Сколько бы человек не прочитал, не осознавая что он читает и не экстраполирую прочитанное на себя, он умнее не станет. Довелось по жизни видеть таких "знатоков". Читаю сам с 5 лет. Не вижу разницы между электронной книгой и бумажной. Электронная книга намного удобней - на одной флэш-карте можешь с собой взять целую библиотеку. Покупка 5-10 книг = электронной книги + флэш-карты к ней. У меня дома много книг. Некоторые куплены более 50 лет назад и ни разу мной не читались. Их не берут даже в библиотеку бесплатно. Это хранилище пыли, не более того...
Электронная книга намного удобней - на одной флэш-карте можешь с собой взять целую библиотеку. Покупка 5-10 книг = электронной книги + флэш-карты к ней. У меня дома много книг. Некоторые куплены более 50 лет назад и ни разу мной не читались. Их не берут даже в библиотеку бесплатно. Это хранилище пыли, не более того...
Насчет объема и массы бумажной книги и электронной - вы правы.
Хотя, например, у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана.
Я не о том. А о том, что читал где-то, что предлагается прекратить обучение детей письму, заменив его на печатание на клаве.
Считаю, что это катастрофа. Человек должен уметь читать, писать и вычислять "в столбик". Мало ли какая ситуация возможна в жизни. Хоть предсмертную записку кровью на стене оставить.
И вполне возможен отказ всех электронных девайсов, что тогда делать? Ложиться и помирать?
(kotas13 @ 25.08.2015 - время: 14:52)
Электронная книга намного удобней - на одной флэш-карте можешь с собой взять целую библиотеку. Покупка 5-10 книг = электронной книги + флэш-карты к ней. У меня дома много книг. Некоторые куплены более 50 лет назад и ни разу мной не читались. Их не берут даже в библиотеку бесплатно. Это хранилище пыли, не более того... Насчет объема и массы бумажной книги и электронной - вы правы.
Хотя, например, у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана.
Я не о том. А о том, что читал где-то, что предлагается прекратить обучение детей письму, заменив его на печатание на клаве.
Считаю, что это катастрофа. Человек должен уметь читать, писать и вычислять "в столбик". Мало ли какая ситуация возможна в жизни. Хоть предсмертную записку кровью на стене оставить.
И вполне возможен отказ всех электронных девайсов, что тогда делать? Ложиться и помирать?
у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана
Вы, наверное, читаете с монитора компьютера, поэтому и глаза устают. Я писал про электронную книгу с технологией матрицы E-ink Pearl HD. Например, Digma S675. Глаза не устают. Есть подсветка, но она нужна только в темноте.
Я не о том. А о том, что читал где-то, что предлагается прекратить обучение детей письму, заменив его на печатание на клаве
В школах домашнее задание ученики уже обязаны приносить в электронном виде. Это, конечно, оболванивание детей.
Это сообщение отредактировал kotas13 - 25-08-2015 - 16:20
(Масек @ 25.08.2015 - время: 13:54)
(kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45)
А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего...
Видно вы имеете дело с истинными патриотами России,которые не то что вещи и продукты из Европы отвергают ,но и международный язык аглицкий.Поклон им.
В том и проблема, что многие компьютерные термины в России пишутся русскими буквами, но слова английские. Спасибо Хрущёву и Ко
Значит они потомственные патриоты!Два им респекта.
Насчет объема и массы бумажной книги и электронной - вы правы.
Хотя, например, у меня глаза при чтении с бумажной страницы устают меньше, чем с экрана.
В современных электронных книгах используются электронные чернила. Глаза устают даже меньше, чем при чтении распечаток на белой бумаге, т.к меньше контраст.
Такой вот опрос.Что вы чувствуете когда начали пользоваться и пользуетесь интернетом?
Ваш интеллект вырос или наоборот?Способствует ли интернет повышению знаний и расширению мировоззрения. Повышает ли культуру человека?Или он вреден для головы и забивает её ерундой?Почему сейчас люди так хамски стали себя вести на дорогах и в быту,биты ,топоры в багажниках ,травматика и это и у интеллигента и у работяги.Стрельба на улицах,на свадьбах ,влезание к продавцу без очереди у вас из под мышки,при этом вы уже с ним общаетесь.Стоит ли указать человеку на его поведение или благородно уступить?Может интернет быдлит людей и они думают,что они сверхчеловеки на стрелявшись в онлайн играх?
Когда начала пользоваться интернетом: ура, интернет! А щас интернет, это уже привычка. Я бы не сказала что интеллект вырос благодаря интернету, на мой взгляд интеллект развивается когда решаешь задачи, ищещь решения.
"Способствует ли интернет повышению знаний и расширению мировоззрения" - да, но минус в том, что в интернете много непроверенной и ложной информации.
Хамство и грубость - это не результат внедрения интернета в нашу жизнь, это результат воспитания. Раньше у государства было три основных направления, на которые выделялись средства: образование, здравоохранение и военная сфера. Потом после 90-х это благополучно забыли, щас государство начало уделять внимание военной сфере... Суть в том что уже 25 лет (больше 1 поколения) на полноценное образование забит болт (в понятие полноценное образование я включаю не только приобретение знаний и умение их применять, но еще и воспитание). Та же "этика семейной жизни" (если не путаю) напрочь убрана из школьной программы. Многие возразят что не только в школе воспитывают детей, это так. Но, повторюсь, это было целое государственное направление - образование и воспитание, комплекс, школа - это пример.
"Стоит ли указать человеку на его поведение или благородно уступить?" Зависит от обстоятельств, не все приемлят советы.
Интернет не быдлит) Быдлит отсутствие воспитания и самовоспитания.
А если кто считает что он сверхчеловек из-за времяпрепровождения в онлайн-играх, то это уже клиника. Но например, забывать на время реал из-за виртуала в подростковом возрасте я считаю нормальным, это свойство молодости - увлекаться.
Чтобы яд или взрывчатку сделать, нужны химикаты, и не абы какие... Плюс опыт химика - у вас оно есть? Химикаты эти и опыт? А без опыта вы только говно можете сделать, никуда непригодное, или вообще пожар только устроите...
Что-то на моей памяти случай с юным химиком во времена СССР, тот правда в библиотеке читал, так как инета не было как и просональных компьютеров. Так вот его вместе с балконом...
а вы говорите негодное г. можно только... Это я к тому, что "Свинья грязи найдет", и интернет здесь не при чем.
А что касаемо детей, то обязанность родителей разъяснить что такое хорошо, а что такое плохо. И не надеяться что это сделает кто-то за них.
Безусловно, да! Аналогично можно было бы спросить в начале 20-го века: а умение читать повысило ваш интеллект или нет?
Конечно, ведь они тогда "читали на ночь советских газет".
Безусловно, да! Аналогично можно было бы спросить в начале 20-го века: а умение читать повысило ваш интеллект или нет? Безусловно умение писать,умение читать повысило интеллект рабочих и крестьян при советской власти.Многие из них отучившись сами и преобретя опыт работы.становились преподавателями ВУЗОВ ,техникумов,обучая молодёжь.И замете не тырили рефераты с СД дисков и сайтов ,а сидели в выбирали из гниг ,умели вычислять с помощью логарифмических линеек,освоив которую надо было голову сломать ,уже это одно повышало интеллект.А читали ли вы передовицы в газете "Правда"? Там такие слова и фразы и предложения были,что я в жизни не слыхал!!Освоив их и поняв можно было дипломатом или парт лидером стать.Писали статьи высоко интеллектуальные евреи идеологи,не знающие ,что народ то не в силах их понять.
Чего стоило например такое" краткое и простое" предложение:
"...В настоящее время нам черезвычайно необходимо регулировать в плановом порядке торговлю населения с белыми районами,причём государство должно взять непосредственно в свои руки торговлю некоторыми необходимыми товарами,как ,например,ввоз соли и тканей,вывоз продовольствия и вольфрамовой руды,а также регулирование торговли продовольствием на внутреннем рынке!"(С)Ранеее и далее все такие "короткие предложения....Через две страницы мозг кипит.
Так что это по-вашему - годная бомба, которая прямо в процессе изготовления тово...?
Вместе с автором...
Сырье...
Разумеется не настоящая, так как динамит вообще придумали дабы предотвратить именно такие эксцессы с этим веществом.
Да и химии даже не нужно, например много советских школьников было с оторванными пальцами, а то и без глаз, ввиду нецелевого использования обычных спичек(как сырья).
Сама сеть Интернет ( которую почему-то упорно пытаются причислить к мужскому роду
) - вещь, несомненно, полезная. Хотя бы с точки зрения оперативного обмена информацией. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 30-08-2015 - 22:52
(Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29)
В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни.
Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так?
А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего...
Ну это не дикари а обыкновенные люди, юзеры .Вот врачи же не называютпациентов дикарями если вы латынь не знаете и устройства внутри человека.
(kotas13 @ 25.08.2015 - время: 13:45)
(Масек @ 24.08.2015 - время: 13:29)
В тоже время не стоит уповать на предков и врождённый интеллект.Его человек может непроизвольно понизит за годы существования ведя потребительский образ жизни.
Я думаю и если даже самый интеллектуальны человек уйдёт с женой жить к дикарям,то через пару тройку поколений дети его будут обладать интеллектом дикаря.Так?
А сколько дикарей живёт среди нас ! Мне приходится общаться с такими при возникновении проблем с компьютерами. И самая замечательная фраза от этих современных дикарей:"Я не читаю, что там написано (на мониторе), ты мне скажи по-русски". Железный аргумент, ответить нечего...
Ну это не дикари а обыкновенные люди, юзеры .Вот врачи же не называютпациентов дикарями если вы латынь не знаете и устройства внутри человека.
Можно подумать, что врачи знают латынь...
Можно подумать, что врачи знают латынь... Можно подумать, что врачи знают "устройство внутри" каждого человека со всеми его особенностями...
Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-09-2015 - 19:15
(kotas13 @ 01.09.2015 - время: 20:04)
Можно подумать, что врачи знают латынь...
Можно подумать, что врачи знают "устройство внутри" каждого человека со всеми его особенностями...
У меня был смешной случай!делали у меня на даче пельмени и вотодин из друзей приехал с подругой.Она работала медсестрой в реанимации в одной из московских клиник.И вот выпили пошли покурить и я тут что то пропечень сказал.Так она показвла на левый бок.Я ей говорю что печень справа у человека а она говорит слева и все.Я прочто офигел кто нас лечит!И лет та ей уже за 30...
У меня был смешной случай!делали у меня на даче пельмени и вотодин из друзей приехал с подругой.Она работала медсестрой в реанимации в одной из московских клиник.И вот выпили пошли покурить и я тут что то пропечень сказал.Так она показвла на левый бок.Я ей говорю что печень справа у человека а она говорит слева и все.Я прочто офигел кто нас лечит!И лет та ей уже за 30... Скорее перепутала право-лево. У женщин это частое явление.
Это сообщение отредактировал Lileo - 01-09-2015 - 21:28