Не, журналисты говорят и показывают то, что им велят. Это политика психического прессинга населения
Кроме того у них есть определенная степень свободы, которую они заполняют подобным дерьмом. Я не вижу ни единой причины озвучивать и смаковать каждую аварию с гибелью людей. Особенно меня поразило пристальное внимание к лодке Курск, когда показывали рвущихся срывать погоны с адмиралов матерей погибших моряков. Хотя по сути эта катастрофа ничем не трагичнее любой авиакатастрофы пассажирского самолета. Все это смакование выгодно только для рейтингов каналов и журналистов.
Кроме того у них есть определенная степень свободы, которую они заполняют подобным дерьмом. Я не вижу ни единой причины озвучивать и смаковать каждую аварию с гибелью людей. Особенно меня поразило пристальное внимание к лодке Курск, когда показывали рвущихся срывать погоны с адмиралов матерей погибших моряков. Хотя по сути эта катастрофа ничем не трагичнее любой авиакатастрофы пассажирского самолета. Все это смакование выгодно только для рейтингов каналов и журналистов.
"Мысль Януса была действительно проста: искусственно создать серию кризисов и манипулировать населением, следуя тактике террора Левина — люди будут действовать именно так, как требуется.
При выполнении этого эксперимента, Левин обнаружил нечто новое: управление социумом в широких масштабах достигается использованием средств массовой информации, при этом, ужасы ядерной войны доносятся до сознания масс посредством телевидения." (Джон Колеман. Комитет 300)
В книге не приводится ни каких доказательств и скорее представляет развлекательное чтиво, но интересно почитать для кругозора.
В книге не приводится ни каких доказательств и скорее представляет развлекательное чтиво, но интересно почитать для кругозора.
Я не понял связи с обсуждаемым вопросом. Вывод-то какой?
Я не понял связи с обсуждаемым вопросом. Вывод-то какой?
Вывод: расширяйте кругозор. Это не стеб, просто совет.
(Безумный Иван @ 29.07.2015 - время: 23:09)
Я не понял связи с обсуждаемым вопросом. Вывод-то какой? Вывод: расширяйте кругозор. Это не стеб, просто совет. Спасибо за совет. Но поскольку мой кругозор на данный момент ущербно узок, ответьте пожалуйста, как по Вашему мнению, чрезмерное освещение в СМИ разного рода катастроф, это личная инициатива работников СМИ или заказ государства?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 29-07-2015 - 23:18
...как по Вашему мнению, чрезмерное освещение в СМИ разного рода катастроф, это личная инициатива работников СМИ или заказ государства?
Я не знаю кто заказчик, но считаю (а образование позволяет), что это именно управление через СМИ. В первую очередь дать потребителю максимально большой объем информации, включая незначительные и малоинтересные события.
Я не знаю кто заказчик, но считаю (а образование позволяет), что это именно управление через СМИ. В первую очередь дать потребителю максимально большой объем информации, включая незначительные и малоинтересные события.
И какова цель такого управления путем показа катастроф?
И какова цель такого управления путем показа катастроф?
Цель одна – манипулирование. Когда поставленная выше задача в основном решена, можно приступать к внушению. Создаются целевые информационные потоки, работающие на конкретную цель. Это процессы воздействия на общественное мнение и поведение в нужном определенным политическим или общественным структурам направлении.
(Безумный Иван @ 29.07.2015 - время: 23:44)
И какова цель такого управления путем показа катастроф?
Цель одна – манипулирование. Когда поставленная выше задача в основном решена, можно приступать к внушению. Создаются целевые информационные потоки, работающие на конкретную цель. Это процессы воздействия на общественное мнение и поведение в нужном определенным политическим или общественным структурам направлении.
Цель манипулирования и внушения какая? Чего в итоге добиться хотят? Кто хочет, Вы не знаете, скажите хоть чего хотят.
Цель манипулирования и внушения какая? Чего в итоге добиться хотят? Кто хочет, Вы не знаете, скажите хоть чего хотят.
Иван, еще раз повторяю. Цель - манипулирование общественным мнением и поведением, в нужном (кому-то) направлении.
(Sorques @ 29.07.2015 - время: 18:28)
(Mamont @ 29.07.2015 - время: 16:49)
Хотя бы знали своих соседей........... Сейчас что то изменилось, для тех кто любит подъездное общение? Я живу в своей квартире уже 15 лет. Знаю только тех, кто живет на моем этаже. На этой неделе случайно узнал что соседка напротив умерла уже полтора года назад. Просто спросил соседа чего-то давно его жену не видел. Вот так. Ну да, это одна из особенностей мегаполисов в противоположность провинции, сельской местности. Если у жителей первых радиус такого знания и общения очень редко превышает несколько десятков метров, то у вторых он составляет несколько километров. И это вдобавок обратно пропорционально плотности населения и преодолеваемым в среднем за день расстояниям.
А по самому сабжу у меня ассоциация с песней из одного старого фильма, которую пел Андрей Миронов: «Ужасный-ужасный, кошмарный-кошмарный, безумный-безумный девятнадцатый век».
Это сообщение отредактировал de loin - 30-07-2015 - 01:37
Я тоже обычно только здороваюсь, максимум несколько общих фраз. А вот жила пару лет в деревне на тысячу домов и знала половину жителей и (сама не таскала) но меня часто угощали))) Просто другой менталитет и образ жизни располагает к более близкому общению. У некоторых городских жителей это видимо в генетической памяти сидит и периодически заставляет ностальгировать. И хоть общение с соседями, в городе сведено к минимуму, тем не менее взаимовыручка еще сохранилась, что не может не радовать.
От близкого общения с соседями масса неудобств... некоторые начинают без предварительного звонка по тел. в гости напрашиваться, когда совсем не до них, а посыл в мягкой форме часто означает обиды... или просьбы о деньгах в займы, ну или какие то цветы притащат, так как они уезжают на две недели и я их должен поливать, а мне это сто лет не нужно... общение в у каждого должно быть наверное избирательное, а не навязанное подъездное...
И какова цель такого управления путем показа катастроф?
Это больше всего интересует граждан и означает больше внимания к СМИ, что в свою очередь ведем к большим объемам рекламы...все просто...Вести с полей, о рекордных урожаях ананасов, мало кого интересует, граждан интересуют сплетни и катастрофы...
На эту тему много опросов общественного мнения, которые делают разные СМИ...
(Безумный Иван @ 29.07.2015 - время: 23:44)
И какова цель такого управления путем показа катастроф?
Это больше всего интересует граждан и означает больше внимания к СМИ, что в свою очередь ведем к большим объемам рекламы...все просто...
граждан интересуют сплетни и катастрофы...
Даже как автобус с крестьянами врезался в грузовик в Буркина-Фасо? Ну оччень интересно.
И тем не менее все это говно всегда на первых полосах и лучшее эфирное время именно под вот такие дела выделяется
Вместо того, чтобы честно заявить народу, что нашу подводную лодку атаковала американская, торпедировала и выживших нет - имитировалась спасательная операция
По этому поводу есть какая-то более-менее достоверная информация, доказательства, документы?
Или это чистая конспирология?
По этому поводу есть какая-то более-менее достоверная информация, доказательства, документы?
Или это чистая конспирология?
Полагаю, правды мы не узнаем
(Mamont @ 29.07.2015 - время: 16:49)
Хотя бы знали своих соседей........... Сейчас что то изменилось, для тех кто любит подъездное общение? Конечно! Общаются в одноклассниках и в контакте
, а когда кому нибудь бьют морду стараются снять удачное видео, ну или какие то цветы притащат, так как они уезжают на две недели и я их должен поливать, а мне это сто лет не нужно.
вооот нет желания терпеть ради другого даже мизерные неудобства, какой то цветок изредка полить. Я на севере прожил, там отпуска подлиннее, и приходилось кроме цветов ещё собак, кошек нянчить, и за аквариумами приглядывать.
Это сообщение отредактировал Mamont - 30-07-2015 - 15:17
В стране с низкой социальной активностью всегда будет жить опасно.
Я в России чувствую правовую незащищенность.
Уже предлагалось забить на Европейские нормы прав человека. А никто и не возражает
(King Candy @ 29.07.2015 - время: 22:45)
Не, журналисты говорят и показывают то, что им велят. Это политика психического прессинга населения
Кроме того у них есть определенная степень свободы, которую они заполняют подобным дерьмом. Я не вижу ни единой причины озвучивать и смаковать каждую аварию с гибелью людей. Особенно меня поразило пристальное внимание к лодке Курск, когда показывали рвущихся срывать погоны с адмиралов матерей погибших моряков. Хотя по сути эта катастрофа ничем не трагичнее любой авиакатастрофы пассажирского самолета. Все это смакование выгодно только для рейтингов каналов и журналистов.
Курск это не самолет. Это атомная подлодка. Это намного серьезнее.
Курск это не самолет. Это атомная подлодка. Это намного серьезнее.
Разница лишь в деньгах. А по количеству погибших одинаково. При чем при авикатастрофе гибнут ни чем не повинные женщины и дети. Мне их больше жаль чем профессиональных моряков.
(Loki32 @ 30.07.2015 - время: 20:56)
Курск это не самолет. Это атомная подлодка. Это намного серьезнее.
Разница лишь в деньгах. А по количеству погибших одинаково. При чем при авикатастрофе гибнут ни чем не повинные женщины и дети. Мне их больше жаль чем профессиональных моряков.
Давайте когда по Кремлю пиндосы нанесут термоядерный удар, утремся и будем считать количество погибших. Посчитаем и успокоимся - в ДТП у нас за год гибнет все равно больше человек, нечего горевать и нервинчать
Я могу тоже придумать свой рейтинг и по каким-то там факторам вывести те же США на последнее место.
Зачем это нужно вообще - думать на эту тему?
Ты - человек, родился в своей стране, ты получил образование, работу, женился, завел детей и т.д. Живи как человек, радуйся жизни, помогай другим, будь добрее, не кури, не пей. И сам увидишь, что окружение подстраивается под тебя. Пусть неуверенно, неуклюже, но ты увидишь, что творя добрые дела, ты получишь в ответ душевную теплоту.
Невозможно жить, плывя только по течению, или наблюдать только штиль, хорошую погоду и райские яблочки кушать.
Трудности есть везде. Абсолютно. И больше всего угнетает человека не внешняя среда, а свои тараканы в голове.
Не умеешь, не получается, не можешь, не хочешь... Кто виноват? Другие? Нет! У того у кого всё получается - он на равных с тобой. Он тоже человек. Он смог. Сможешь и ты. Стоит только захотеть.
А не хочешь, ленишься, - не гунди, не ной, не порть людям жизнь.
Улыбайтесь друг другу. И жить будет замечательно в любой стране.
Даже как автобус с крестьянами врезался в грузовик в Буркина-Фасо? Ну оччень интересно.
И тем не менее все это говно всегда на первых полосах и лучшее эфирное время именно под вот такие дела выделяется
Ага ещё чище, поезд в КАМАЗ со щебёнкой. Это меня добивает, неужели настолько срочный груз что перед поездом проскакивать надо?
26-08-2015
скрытый текст
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2...ce-krasnii-bor/
Можно, конечно, перепроверить информацию каким-нибудь нашим Росприроднадзором, но Гринпису больше слова не давать.
После инцидента с "Приразломной" Гринпис себя дискредитировал по самые уши, так что веры ему никакой.
Можно, конечно, перепроверить информацию каким-нибудь нашим Росприроднадзором, но Гринпису больше слова не давать.
Когда полихлорированные бифенилы попадут в систему водоснабжения Петербурга, стойкие питербуржцы откажутся умирать, зная что все это химера придуманная лживыми гринписовцами.
Съездите в Тосно, похлебайте водички там недалече от КБ.
(Sorques @ 30.07.2015 - время: 03:17)
(Безумный Иван @ 29.07.2015 - время: 23:44)
И какова цель такого управления путем показа катастроф?
Это больше всего интересует граждан и означает больше внимания к СМИ, что в свою очередь ведем к большим объемам рекламы...все просто...
граждан интересуют сплетни и катастрофы...
Даже как автобус с крестьянами врезался в грузовик в Буркина-Фасо? Ну оччень интересно.
И тем не менее все это говно всегда на первых полосах и лучшее эфирное время именно под вот такие дела выделяется
Да, интересно, что такими сообщениями не брезгуют и как бы оппозиционные СМИ, вроде РБК. Какое нам дело, что в Парагвае упал в пропасть автобус, в Индии поезд сошел с рельсов, а в США упал частный самолет? Тут есть предмет размышления на тему заговора.
И совершенно без разницы кто в какой стране живет и с каким уровнем опасности...
Мнение
перестаньте относиться к Российской Федерации как к своему государству. Оно не ваше, не наше. Оно село нам на голову, не спросив нас, хотим ли мы этого. Оно существует независимо от нас, единственная форма его взаимодействия с нами — его полицейские структуры.
Пусть за Российскую Федерацию будет стыдно Российской Федерации — она не мы, она не имеет к нам отношения.
Это сообщение отредактировал King Candy - 30-08-2015 - 12:34
Типичная отработка грантов из-за бугра!
(sxn2561388870 @ 30.08.2015 - время: 22:09)
Типичное мнение пятой колонны! Типичное промывание мозгов перед запуском "майдана"!
Типичная отработка грантов из-за бугра!
Не надо вот перекладывать с больной головы на здоровую
Майдан запускают сами власти, морЯ народ голодом, разворовывая страну
И что, западные спецслужбы про майдан ни слухом, ни духом? И кстати, уж как сейчас морят
голодом украинцев, уж как сейчас разворовывают Украину, уж какая сейчас на Украине паскудная власть, а народ что-то не рвется на майдан! Неужели его все устраивает?
(sxn2561388870 @ 30.08.2015 - время: 22:09)
Типичное мнение пятой колонны! Типичное промывание мозгов перед запуском "майдана"!
Типичная отработка грантов из-за бугра! Не надо вот перекладывать с больной головы на здоровую
Майдан запускают сами власти, моря народ голодом, разворовывая страну Типичная отмазка и перекладывание с больной головы на здоровую.
Вот например бытовой пример: Мужу надо поругаться с женой ,выгнать и привести другую женщину.Но жена не гуляет,работает.по магазинам ходит,по дому всё делает, в сексе не отказывает,как придраться?Не бывает людей с недостатками и начинает муж примечать мелкие недостатки и раздувать их до крупных и придираться и так раздувает ,что она уже и плохая вообще и поэтому это повод её выгнать,что и делается,так как любовница снаружи подсказывает ,что делать и уже "копытом роет "заехать в дом . Вот, вам ,и домашний майдан ,муж с криками с маханием кулаков выгоняет свою жену и её место занимает другая и вполне возможно ,что другой то руководит отъявленный уголовник проходимец её бойфренд.Со временем мужу хана...Не похоже на на что то?
Майдан запускают сами власти, моря народ голодом, разворовывая страну
Типичная отмазка и перекладывание с больной головы на здоровую.
Вот например бытовой пример: Мужу надо поругаться с женой ,выгнать и привести другую женщину.Но жена не гуляет,работает.по магазинам ходит,по дому всё делает, в сексе не отказывает,как придраться?Не бывает людей с недостатками и начинает муж примечать мелкие недостатки и раздувать их до крупных и придираться и так раздувает ,что она уже и плохая вообще и поэтому это повод её выгнать,что и делается
"Жена хорошая" - это вы про нас и нашу действительность?
По-моему, вы пересмотрели 1 канала...