скрытый текст
Весь экономический форум в четырёх словах: "Перспективы не очень перспективные" (глава ВТБ Андрей Костин)
Нaфигa он тогдa нужен? Учaстников кормить бутербродaми с чёрной икрой?
Весь экономический форум в четырёх словах: "Перспективы не очень перспективные" (глава ВТБ Андрей Костин)
Уточню: "Перспективы толстосумов не очень перспективные. Перспективы простого люда - мрачные".
Президент Сбербанка отметил, что успех экономического развития зависит «только от качества госаппарата». По его словам, в мире много примеров, когда страны с большим количеством ресурсов, но с неэффективными институтами, остаются бедными.
«Страны, создавшие институты, обслуживающие только узкую прослойку правящей элиты, проигрывают. Если качество власти высокое — создаются качественные институты. Для России сегодня это является одной из наиболее существенных проблем», — сказал Греф.
С ним согласился глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин, который также участвует в пленарной сессии. «Сейчас у нас выполняется концепция долгосрочного развития, принятая в 2008 году. За половину срока ее исполнили только на 15−20 процентов. Вот цена обещаний наших политиков», — посетовал он и призвал изменить механизм принятия решений. «Когда вы слышите речь политика, и вам говорят, что будет сделано то-то и то-то, надо понимать, что в лучшем случае все это будет выполнено на 50 процентов», — сказал Кудрин.
https://news.mail.ru/politics/22391801/?frommail=1
Не за что не поверю что многомиллионные контракты заключаются без предварительных многодневных переговоров
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 15:17)
Весь экономический форум в четырёх словах: "Перспективы не очень перспективные" (глава ВТБ Андрей Костин)
Нaфигa он тогдa нужен? Учaстников кормить бутербродaми с чёрной икрой?
Вам этого мало? Это же очень важно. Почти также, как освоение выделенных на проведение форума бюджетных средств.
Вызывают интерес и кое-какие другие вопросы, например, зачем ради форума и ради чьей безопасности перекрывать выход в Маркизову лужу малым судам и яхтам, зачем строить очередные потёмкинские деревни, пытаясь продемонстрировать супостатам, на которых нам как бы якобы наплевать, как у нас всё хорошо, запрещать дорожные работы в определённых местах на время форума и т.п.
Вам этого мало? Это же очень важно. Почти также, как освоение выделенных на проведение форума бюджетных средств.
Вызывают интерес и кое-какие другие вопросы, например, зачем ради форума и ради чьей безопасности перекрывать выход в Маркизову лужу малым судам и яхтам, зачем строить очередные потёмкинские деревни, пытаясь продемонстрировать супостатам, на которых нам как бы якобы наплевать, как у нас всё хорошо, запрещать дорожные в определённых местах на время форума и т.п.
Тут я с Вaми соглaсен. Я бы вообще сделaл отдельный городок для приёмa инострaнцев. Что это тaкое - приезжaет президент кaкой-то СШA , a русские люди у себя в городе, в свой столице должны прятaться зa зaнaвескaми! Пусть тaм будут офисы крупнейших компaний, посольствa и дипконсульствa, свой aэропорт и прочaя инфрaструктурa.
(_Al_ @ 18.06.2015 - время: 19:20)
Вам этого мало? Это же очень важно. Почти также, как освоение выделенных на проведение форума бюджетных средств.
Вызывают интерес и кое-какие другие вопросы, например, зачем ради форума и ради чьей безопасности перекрывать выход в Маркизову лужу малым судам и яхтам, зачем строить очередные потёмкинские деревни, пытаясь продемонстрировать супостатам, на которых нам как бы якобы наплевать, как у нас всё хорошо, запрещать дорожные в определённых местах на время форума и т.п.
Тут я с Вaми соглaсен. Я бы вообще сделaл отдельный городок для приёмa инострaнцев. Что это тaкое - приезжaет президент кaкой-то СШA , a русские люди у себя в городе, в свой столице должны прятaться зa зaнaвескaми! Пусть тaм будут офисы крупнейших компaний, посольствa и дипконсульствa, свой aэропорт и прочaя инфрaструктурa.
Не знаю как там в Питере, а я в Москве на Ленинском навстречался иностранных "гостей", будучи студентом! Выгоняли в ЛЮБУЮ ПОГОДУ!
Я считаю это пустая трата денег и все!!!
Как, а откаты? А нецелевое использование бюджетных денег?
Греф назвал госуправление основной проблемой России
Президент Сбербанка отметил, что успех экономического развития зависит «только от качества госаппарата». По его словам, в мире много примеров, когда страны с большим количеством ресурсов, но с неэффективными институтами, остаются бедными.
«Страны, создавшие институты, обслуживающие только узкую прослойку правящей элиты, проигрывают. Если качество власти высокое — создаются качественные институты. Для России сегодня это является одной из наиболее существенных проблем», — сказал Греф.
С ним согласился глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин, который также участвует в пленарной сессии. «Сейчас у нас выполняется концепция долгосрочного развития, принятая в 2008 году. За половину срока ее исполнили только на 15−20 процентов. Вот цена обещаний наших политиков», — посетовал он и призвал изменить механизм принятия решений. «Когда вы слышите речь политика, и вам говорят, что будет сделано то-то и то-то, надо понимать, что в лучшем случае все это будет выполнено на 50 процентов», — сказал Кудрин.
https://news.mail.ru/politics/22391801/?frommail=1
Сидел бы этот Греф и не вякал хватит он уже был в правительстве !И сейчас мы все из за таких в грязи сидим!Они себе состояния сделали ,а мы что?
[/QUOTE]
Сидел бы этот Греф и не вякал хватит он уже был в правительстве !И сейчас мы все из за таких в грязи сидим!Они себе состояния сделали ,а мы что?
Точно! Как только этих мразей земля-то носит? И ведь "не тонет" это дерьмо! серёженька киндерсюрприз, который кириенко, вон у атомщиков теперь рвуководит. Великий атомщик лин! Трыжик в "нано" гиперворовством руководит
[QUOTE=PARAND , 19.06.2015 - время: 18:44][/QUOTE]
Сидел бы этот Греф и не вякал хватит он уже был в правительстве !И сейчас мы все из за таких в грязи сидим!Они себе состояния сделали ,а мы что?[/QUOTE]
Точно! Как только этих мразей земля-то носит? И ведь "не тонет" это дерьмо! серёженька киндерсюрприз, который кириенко, вон у атомщиков теперь рвуководит. Великий атомщик лин! Трыжик в "нано" гиперворовством руководит
Стесняюсь спросить, а трыжик, это кто?
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 19.06.2015 - время: 22:22][QUOTE=PARAND , 19.06.2015 - время: 18:44][/QUOTE]
Сидел бы этот Греф и не вякал хватит он уже был в правительстве !И сейчас мы все из за таких в грязи сидим!Они себе состояния сделали ,а мы что?[/QUOTE]
Точно! Как только этих мразей земля-то носит? И ведь "не тонет" это дерьмо! серёженька киндерсюрприз, который кириенко, вон у атомщиков теперь рвуководит. Великий атомщик лин! Трыжик в "нано" гиперворовством руководит[/QUOTE]
Стесняюсь спросить, а трыжик, это кто?
Толик рыжий= чубайс
(Pretty Little Liar @ 18.06.2015 - время: 18:07)
Греф назвал госуправление основной проблемой России
Президент Сбербанка отметил, что успех экономического развития зависит «только от качества госаппарата». По его словам, в мире много примеров, когда страны с большим количеством ресурсов, но с неэффективными институтами, остаются бедными.
«Страны, создавшие институты, обслуживающие только узкую прослойку правящей элиты, проигрывают. Если качество власти высокое — создаются качественные институты. Для России сегодня это является одной из наиболее существенных проблем», — сказал Греф.
С ним согласился глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин, который также участвует в пленарной сессии. «Сейчас у нас выполняется концепция долгосрочного развития, принятая в 2008 году. За половину срока ее исполнили только на 15−20 процентов. Вот цена обещаний наших политиков», — посетовал он и призвал изменить механизм принятия решений. «Когда вы слышите речь политика, и вам говорят, что будет сделано то-то и то-то, надо понимать, что в лучшем случае все это будет выполнено на 50 процентов», — сказал Кудрин.
https://news.mail.ru/politics/22391801/?frommail=1
Сидел бы этот Греф и не вякал хватит он уже был в правительстве !И сейчас мы все из за таких в грязи сидим!Они себе состояния сделали ,а мы что?
А мы жили как могли, точнее выживали! Старались прокормить как-то семьи, воспитать-образовать детей. Не понимая, как это ВСЁ вокруг перевернулось.
Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 29-06-2015 - 09:47
Люди которые делают бизнес на экспорте бьются в истерике. может нa импорте?
Так же я наконец узнал почему в России и Украине такие дорогие кредиты и почему они такими и останутся. Отечественные банки - это субкредиторы западных банков, поэтому кредит для россиянина - это кредит в западном банке через российский. Понятно что и такого посреднечества не лишиться, и кредиты в ближайшие лет 50 сильно не подешевеют.Тaк это дaвно ясно. Поэтому с тaкой привязкой к зaпaдным бaнкaм мы ничего не добьёмся.
Это сообщение отредактировал efv - 29-06-2015 - 01:54
(efv @ 29.06.2015 - время: 01:53)
Тaк это дaвно ясно. Поэтому с тaкой привязкой к зaпaдным бaнкaм мы ничего не добьёмся. Ясно, да не ясно. Дело в слабой капитализации банков и огромном рынке кредитов.
Фишка в том, что ввиду часто встречающихся кризисов у населения довольно слабое доверие к банковской системе, поэтому имеется сравнительно мало депозитов, особенно долгих. Конечно, никто не отрицает в этом вину банков: сами виноваты, нельзя так клиентам хамить, - но по факту, депозитов,особенно долгих - мало. Люди предпочитают хранить деньги дома в валюте, но не в банках. С другой стороны людей жаждущих взять кредит - завались. И не важно, что это потребительские "плохие" для экономики и дорогие кредиты - обыватели мечтают казаться всем богатыми. Просто фанатеют от этого. Хотя здравый смысл подсказывает, что переплачивать в трое от стоимости как-то глупо, ума видимо нет ни у кого. Впрочем, философия потребления, это мировая болезнь и то, чем оборачивается такая философия освещает, например, Роберт Кийосаки, так что не мы одни больны ей, и пришла она к нам с Запада. Но это лирическое отступление, а факты говорят о следующем: рынок кредитов огромен, рынок депозитов мал и слаб, а собственная капитализация банков невелика в силу того, что они сравнительно недолго работают на этом рынке и собственных капиталов накопить ещё не успели. Понятно, что кто быстрей освоит рынок кредитов, тот быстрей и вырастет. Откуда банкам брать оборотные средства, когда своих собственных нет, а государство скорее выступает даже заёмщиком, чем кредитором? Брать на стороне у тех, кто уже не одно столетие занимается банковским делом и успел накопить капитал.
В принципе нация, то есть народ, мог бы помочь банкам,хотя бы сократив желание брать ненужные кредиты и жить в долг, но обыватель предпочитает обманывать сам себя, культивируя философию потребления в себе и себе подобных. Поэтому от зависимости от западных капиталов так просто не избавиться,и виноват в этом в первую очередь народ, который ведётся на разводняк, и позволяет втягивать себя в подобные вредные для страны авантюры, а потом ныть, что его ограбили. А со временем может случиться ка на Украине, придут ребята кредиторы, например из МВФ, и скажут отдавайте деньги всем миром. Для этого повышайте коммунальные, пенсионный возраст, налоги, сокращайте соцвыплаты и прочее. И вот тогда все начнут искать виноватых и думать, как же оно так вдруг внезапно получилось?И опять виноватым будет кто-то другой.
Это сообщение отредактировал tetrarh80 - 29-06-2015 - 10:21
Знaчит нaдо сокрaтить потребительские кредиты?
Потребительские кредиты сами в этом году сократились!Россияне их просто не берут так как нет уверенности в завтрашнем дне.Это уже озвучили в прессе на той неделе.
