Фигасе |
(dedO'K @ 29.05.2015 - время: 22:15) (Фигасе @ 29.05.2015 - время: 22:54) (King Candy @ 29.05.2015 - время: 21:28) Да о целомудрии вне христианского мировоззрения говорить просто смешно...Тогда посмейтесь. ![]() www.rawstory.com/2015/05/televangelist-warns-viewers-masturbating-men-will-find-their-hands-pregnant-in-the-afterlife/ И какое отношение это имеет к христианскому целомудрию? Ну так привязывают к Христианству, не говоря уже о том, что и сам термин целомудрие имеет более широкое значение. (dedO'K @ 29.05.2015 - время: 22:22) (ЛеРТ @ 29.05.2015 - время: 23:18) процесс феминизации изменил современную женщину Ооо, это вообще глобальная тема. Он её не изменил, он её испортил..)) Он дал ей право быть мужчиной, в большей или меньшей степени. Право без обязанностей - здОрово! Это сообщение отредактировал Фигасе - 29-05-2015 - 22:34 |
ЛеРТ |
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 22:13)Большой процент НЕразводов, не говорит о благополучии в семье , а только что многие раньше считали развод чем то постыдным, естественно речь больше о женщинах и жили в браке в скандалах ради того что бы не показаться неудачницами...дети в таких семьях естественно были не более счастливы, чем с матерями одиночками.. Это одна сторона медали. Есть и другая - из-за такого отношения к разводам многие с годами выстраивали приемлемые и даже хорошие отношения, и дети росли нормальными... а сейчас проще сменить партнера, чем трудиться и искать взаимопонимание, поэтому при первых же проблемах и конфликтах семья рассыпается. Оно бы вроде и ничего страшного, но когда в результате остаются маленькие дети, то это уже безответственность... |
King Candy |
(dedO'K @ 29.05.2015 - время: 23:25)Анна Каренина не бросилась бы под поезд, если бы ее развели с ненавистным мужем. И это начало 20-го века, я думаю Толстой не из пальца высосал эту историю. Скорей всего, она достаточно типична для до-революционной России Как и сам Толстой, православный магометанин. В данном случае Толстой - просто сторонник эмансипации. Это и есть те самые "Европейские ценности", актуальные на то время - дать женщине возможность выбора любимого мужчины и право оставить мужа |
Фигасе |
(ЛеРТ @ 29.05.2015 - время: 22:32)из-за такого отношения к разводам многие с годами выстраивали приемлемые и даже хорошие отношения, и дети росли нормальными... а сейчас проще сменить партнера, чем трудиться и искать взаимопонимание, поэтому при первых же проблемах и конфликтах семья рассыпается. Оно бы вроде и ничего страшного, но когда в результате остаются маленькие дети, то это уже безответственность... Также считаю, что вместо "месяца на размышление" перед регистрацией брака, сделать его расторжение в судебном порядке, с очередью, налогами и сборами. |
alexalex83 |
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 22:23) (Sorques @ 29.05.2015 - время: 23:13) Большой процент НЕразводов, не говорит о благополучии в семье , а только что многие раньше считали развод чем то постыдным, естественно речь больше о женщинах и жили в браке в скандалах ради того что бы не показаться неудачницами... Анна Каренина не бросилась бы под поезд, если бы ее развели с ненавистным мужем. И это начало 20-го века, я думаю Толстой не из пальца высосал эту историю. Скорей всего, она достаточно типична для до-революционной России Перечитайте Толстого..Анна- неврастеничка и сумасшедшая, сама не знала чего хочет..вокруг все плохие..Испортила жизнь мужу, сыну и Вронскому.. |
панда |
Простите за глупый вопрос: "А как у нас сейчас обязательно сексуально просвещают в школе?" |
King Candy |
(alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 23:41)Перечитайте Толстого..Анна- неврастеничка и сумасшедшая, сама не знала чего хочет..вокруг все плохие..Испортила жизнь мужу, сыну и Вронскому.. У нее просто невроз был на почве неразрешимой жизненной ситуации. Так бы, если бы не сложности с расторжением венчания - развелась, детей на мужа-крупного чиновника оставила, переехала бы к Вронскому своему - и была бы счастливой и удовлетворенной |
Jguana |
(панда @ 29.05.2015 - время: 22:43)Простите за глупый вопрос: "А как у нас сейчас обязательно сексуально просвещают в школе?" Нет не в обязательном, но есть программы сексуального просвещения. И некоторые школы по ним работают. |
evalery |
(ЛеРТ @ 29.05.2015 - время: 21:21) (vrille @ 29.05.2015 - время: 21:06) Для этого сначала нужно отрубить интернет, полностью перекроить сетку вещания, глянцевые журналы массово уничтожить, заменив на Мурзилку и Костер. Куклы с сиськами нафиг, пупсикам хвала до небес и в церковь всех - в церковь, каяться Ну если отбросить разговоры о церкви, то дела с институтом семьи в России действительно неважнецкие. Большой процент разводов, и основное количество приходится на браки до трех лет, в разы выросшее количество матерей-одиночек, полмиллиона детей при живых родителей в детских домах.. Оставить как есть, пусть и дальше все разваливается? Зато у нас есть высокоморальная глава парламентской комиссии по делам семьи, материнства и детства г-жа Мизулина. При этом вся ее деятельность в парламенте сводится вовсе не к поддержке семьи, а только к тому, чтобы что-нибудь запретить. При этом все запреты касаются чаще всего не семьи, а частной жизни граждан: запретить пропаганду ЛГБТ, оральный секс, мат в интернете, хранение порнофото в личном компьютере, аборты, и т.д., и т.п. Кто-нибудь может привести пример другой деятельности мизулинской комиссии? Типа того, что она добилась, например, реформы системы выдачи детских пособий, уменьшения насилия над детьми в семье, снижения отказа женщин от детей после родов, или чего-то другого из того же ряда. Я таких примеров не знаю, если они есть - было бы любопытно узнать и оценить. И еще давно пора гнать в шею с его теплой должности г-на Астахова, нашего детского омбудсмена. Как только что-то случается с нашими усыновленными детьми за границей - он тут же со всех экранов по несколько дней себя пиарит, возмущается невниманием к этой проблеме американских или финских властей. Однако он упорно молчит о том, что в российских неблагополучных семьях детей убивают и калечат в сотни раз больше, чем в Америке. А ведь именно в его обязанности входит бить в барабаны и трубить в трубы по каждому такому случаю. Но об этом от Астахова ничего не услышишь - ведь на трагедиях российских детей, растущих в семьях алкоголиков, он пиара себе не сделает. В общем, пока вопросами семьи и детства будут заниматься такие персонажи, как Мизулина, Астахов и иже с ними, развал в этой сфере так и будет продолжаться. Это сообщение отредактировал evalery - 29-05-2015 - 22:52 |
alexalex83 |
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 22:46) (alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 23:41) Перечитайте Толстого..Анна- неврастеничка и сумасшедшая, сама не знала чего хочет..вокруг все плохие..Испортила жизнь мужу, сыну и Вронскому.. У нее просто невроз был на почве неразрешимой жизненной ситуации. Так бы, если бы не сложности с расторжением венчания - развелась, детей на мужа-крупного чиновника оставила, переехала бы к Вронскому своему - и была бы счастливой и удовлетворенной Вы читали Каренину? Скорее всего ..нет. 1.Неврастения у Анны - изначальная..вспомните как в начале романа с Вронским она начинает ненавидеть мужа. 2.Детей мужу? с Карениным у Анны был один сын. Дочь от Вронского. 3.К Вронскому она и так переехала. Жили долго. Мозги начала выносить ему мгновенно. Вспомните хоть, как он уезжал по делам земства.. Да и морфий употребляла постоянно. Начала еще до встречи с Вронским. |
King Candy |
(alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 23:52)Вы читали Каренину? У моих любезных соотечественников все дураки кругом ))) Известное дело, сам не возвысишься, если не плюнешь в собеседника |
alexalex83 |
[QUOTE=King Candy , 29.05.2015 - время: 22:54][QUOTE=alexalex83 , 29.05.2015 - время: 23:52]Вы читали Каренину? Скорее всего ..нет.[/QUOTE] У моих любезных соотечественников все дураки кругом ))) Известное дело, сам не возвысишься, если не плюнешь в собеседника Увы, это не мое желание возвыситься. Это простой факт, что АК вы не читали..просто ориентируетесь по кратким переложениям. Но такие вещи надо читать САМОМУ. Это сообщение отредактировал alexalex83 - 29-05-2015 - 23:06 |
Sorques |
(Pretty Little Liar @ 29.05.2015 - время: 22:19)Есть ещё такая проблема: учителя (особенно советской закалки) часто загоняют детей в рамки и не допускают свободомыслия. Есть в школе где учиться ребенок и либеральная (слово условное) учительница, так ее откровенно нафиг посылают и стебут... Учитель, наверное должен иметь талант преподавания и не перегибать нигде палку... King Candy Анна Каренина не бросилась бы под поезд, если бы ее развели с ненавистным мужем. И это начало 20-го века, я думаю Толстой не из пальца высосал эту историю. Скорей всего, она достаточно типична для до-революционной России Разводы были все же редкостью... |
King Candy |
Вам виднее, хотя на самом деле читал - и Каренину, и Войну и Мир. Давно, лет 25 тому |
King Candy |
(Sorques @ 30.05.2015 - время: 00:09)Разводы были все же редкостью... Насколько я знаю, чтобы развенчаться, требовалось согласие Синода, а это была и огласка, и требовались более серьезные причины, чем просто "не люблю" |
vrille |
(ЛеРТ @ 29.05.2015 - время: 21:18)А я считаю, что развод это крайняя мера, когда все способы наладить отношения исчерпаны. Но все ли сейчас пытаются прилагать большие усилия для этого? Я не могу говорить за всех, я пережил развод, огромные усилия предпринимались обоими дабы сохранить семью, и как бы не старались, в итоге - очередной круг поруки и уже, когда совсем стало невмоготу, развод. Цивилизованный развод - это адский труд, отнюдь не променад по утренней летней росе, но не смотря ни на что, человеческое лицо не потеряно и мы с бывшей супругой остаемся в хороших отношениях. Букет эмоций, пережитый во время развода, не сравним с тем чувством свободы, которое полуразрушенный организм обретает заново учась "ходить". |
Sorques |
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 23:11)Насколько я знаю, чтобы развенчаться, требовалось согласие Синода, а это была и огласка, и требовались более серьезные причины, чем просто "не люблю" Насколько я знаю от священников, такого обряда не существует...наверное просто получали какое то разрешение на развод, для гражданских органов... |
mjo |
(alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 22:41)Перечитайте Толстого..Анна- неврастеничка и сумасшедшая, сама не знала чего хочет..вокруг все плохие..Испортила жизнь мужу, сыну и Вронскому.. Это так теперь в школе учат, типа из краткого содержания, или Ваша интерпретация? В двух строках вывели приговор. А Толстой глупый пять лет зачем-то мучился, писал. ![]() |
Kirsten |
(evalery @ 29.05.2015 - время: 12:26)..... предлагается пропагандировать ....... ранние браки. Я - за. В брак надо вступать рано. |
alexalex83 |
(mjo @ 29.05.2015 - время: 23:33) (alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 22:41) Перечитайте Толстого..Анна- неврастеничка и сумасшедшая, сама не знала чего хочет..вокруг все плохие..Испортила жизнь мужу, сыну и Вронскому.. Это так теперь в школе учат, типа из краткого содержания, или Ваша интерпретация? В двух строках вывели приговор. А Толстой глупый пять лет зачем-то мучился, писал. Я школу не вчера закончил. И АК читал не в рамках программы..для себя. И без предварительного чтения "литературоведов", искажающих в корне замысел автора.. Вы сами то давно читали? По существу возразить можете или одни эмоции? |
Hunger |
Да-а-а-а! топик о девственности на форуме о сексе , и надо же как живо обсуждают! Короче все тетки завтра к xирургу - восстанавливать целостность - для полноты ощущений и полного погружения в вопрос |
Sorques |
(Kirsten @ 29.05.2015 - время: 23:40)Я - за. В брак надо вступать рано. Верно, раньше женился, раньше развелся... |
mjo |
(alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 23:49)Я школу не вчера закончил. А замысел автора Вы как узнали? Вы сами то давно читали? По существу возразить можете или одни эмоции? Читал давно. А последний раз перечитывал недавно. И возражение по существу в двух словах не получится. И в двух страницах тоже. Это отдельный разговор. А уж если совсем коротко, то это о любви. А дальше "Но знаешь, хоть Бога к себе призови, разве можно понять что-нибудь в любви?" Окуджава |
alexalex83 |
(mjo @ 30.05.2015 - время: 00:18) (alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 23:49) Я школу не вчера закончил. А замысел автора Вы как узнали? Вы сами то давно читали? По существу возразить можете или одни эмоции? Читал давно. А последний раз перечитывал недавно. И возражение по существу в двух словах не получится. И в двух страницах тоже. Это отдельный разговор. А уж если совсем коротко, то это о любви. А дальше "Но знаешь, хоть Бога к себе призови, разве можно понять что-нибудь в любви?" Окуджава 1.Прочитав книгу. Без посредников. Посредники слишком романтизируют Анну. Очень далеко уходя от толстовского образа.. И мне ее не жаль.. Гораздо больше я пожалел Фру-Фру. 2. Не слишком ли много досуга у немецкого бизнесмена?))) |
vrille |
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 23:15) (Kirsten @ 29.05.2015 - время: 23:40) Я - за. В брак надо вступать рано. Верно, раньше женился, раньше развелся... ![]() |
King Candy |
(King Candy @ 29.05.2015 - время: 22:54) (alexalex83 @ 29.05.2015 - время: 22:52) Таки корень проблемы глубже..но не о нем сейчас речь. Так корень проблемы то в основном в мужиках. девушки-то хотели бы рожать. Да мужики не хотят ничего Кстати: |
Aiswer |
(evalery @ 29.05.2015 - время: 13:26) Предлагаю обсуждать. Правильно может хоть какое-то количество адекватных людей появится, а не того мусора который сейчас называется молодежью, где семейные ценности это груповушка, пиво и парнушка. А про детей вообще молчу, сейчас чтобы современная девушка хотела детей... да ну что вы)))... нафига??? А как же жизнь для себя!? Всё правильно. Пора уже зажимать гайки как следует. Это сообщение отредактировал Aiswer - 30-05-2015 - 00:45 |
mjo |
(alexalex83 @ 30.05.2015 - время: 00:26)И мне ее не жаль.. А ее не надо жалеть. Достаточно понимать. 2. Не слишком ли много досуга у немецкого бизнесмена?))) Про немецкого бизнесмена ничего не знаю. А если про русского инженера, то могу сказать одно: много досуга, как и много денег, не бывает, . ![]() |
alexalex83 |
(mjo @ 30.05.2015 - время: 00:44) (alexalex83 @ 30.05.2015 - время: 00:26) И мне ее не жаль.. А ее не надо жалеть. Достаточно понимать. 2. Не слишком ли много досуга у немецкого бизнесмена?))) Про немецкого бизнесмена ничего не знаю. А если про русского инженера, то могу сказать одно: много досуга, как и много денег, не бывает, . И чего там понимать? Сама не знает чего и кого хочет..во всем видит угрозу себе. Ревнует без всякого повода и из-за этой самой (необоснованной, кстати) ревности бросается под поезд? Кстати, ни в один момент она не думает, что делает несчастными мужа и сына. Морфием балуется основательно.. |
Kirsten |
(Sorques @ 29.05.2015 - время: 23:15) (Kirsten @ 29.05.2015 - время: 23:40) Я - за. В брак надо вступать рано. Верно, раньше женился, раньше развелся... Но дети уже будут. |
Kirsten |
(vrille @ 29.05.2015 - время: 23:27) (Sorques @ 29.05.2015 - время: 23:15) (Kirsten @ 29.05.2015 - время: 23:40) Я - за. В брак надо вступать рано. Верно, раньше женился, раньше развелся...
А разводы запретить.... |
Sorques |
(Kirsten @ 30.05.2015 - время: 02:16)Но дети уже будут. А это кого то останавливает от разводов? На пару лет, а затем либо живут как чужие люди, либо все равно разводятся...большая часть ранних браков распадается... |
Фигасе |
(Kirsten @ 30.05.2015 - время: 02:18)А разводы запретить.... Лучше изрядно усложнить, тогда думать будут прежде чем расписаться, а не подумают, так чтобы другим неповадно было. |
sxn3336041234 |
Пропаганда целомудрия автоматом перечеркнет сексуальное воспитание, т.к. не получиться одновременно говорить о сексе и вбивать в голову что им нельзя заниматься. В итоге детки покинут школу не имея знаний о зппп, гепатите, вич, впч, мотодах защиты и контрацепции, и начнут учиться на собственном, по не знанию горьком, опыте. |
Martin_Keiner |
(панда @ 29.05.2015 - время: 22:43)Простите за глупый вопрос: "А как у нас сейчас обязательно сексуально просвещают в школе?" Как и в 70-е, "наскальной живописью" в туалетах. И если не ввести как в Европе нормальные уроки о половом поведении, то (свято место пусто не бывает) дети будут впитывать именно эти представления о сексе, постигая данную тему эмпирически. |