Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?
Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли"
<---- тынцВсего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь?
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41)
Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь?
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
Вы это о каком народе сейчас говорите?
(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41)
Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь?
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
Даю справку:
Православное общественное движение "Божья Воля" действует по благословению схиархимандрита Илия Ноздрина и митрополита Варнавы. Активисты движения регулярно проводят встречи со священноначалием, имеют постоянное духовное окормление, но при этом сами несут ответственность за свою деятельность, будучи общественной организацией.
С официального сайта движения.
(vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10)
(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41)
Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь?
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
Вы это о каком народе сейчас говорите?
о нашем великодержавном
(vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10)
(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41)
Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь?
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
Даю справку:
Православное общественное движение "Божья Воля" действует по благословению схиархимандрита Илия Ноздрина и митрополита Варнавы. Активисты движения регулярно проводят встречи со священноначалием, имеют постоянное духовное окормление, но при этом сами несут ответственность за свою деятельность, будучи общественной организацией.С официального сайта движения.
то есть при удобном случае придадут анафеме?
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 13:33)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10)
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
Даю справку:
Православное общественное движение "Божья Воля" действует по благословению схиархимандрита Илия Ноздрина и митрополита Варнавы. Активисты движения регулярно проводят встречи со священноначалием, имеют постоянное духовное окормление, но при этом сами несут ответственность за свою деятельность, будучи общественной организацией.С официального сайта движения.
то есть при удобном случае придадут анафеме?
РПЦ МП не предает своих верных клевретов!
[] Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.[/QUOTE]
Вы это о каком народе сейчас говорите?[/QUOTE]
о нашем великодержавном
У вас совершено неверные сведения. большинству народа как раз всё эти политические и духовные движения "по барабану". Скажу больше, в своей массе народ и не знает такого движения.Да, в народе говорят о политике, обсуждают санкции и что происходит в мире-но только на уровне "разговоров на кухне. А уж что касается религии. Тут полный мрак...
(__Настя__ @ 18.04.2015 - время: 12:41)
Это настолько сильное движение, чтоб о нём нужно было вести речь?
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома.
Хорошо,когда автор свято верит сам в то,что говорит)))
В церквях не проводятся "партсобрания" и верующие не исполняют приказов. Многие люди приходят в храм помолиться, просто побыть в иной атмосфере,отдохнуть душой, но это не показатель фанатизма и подчинения чьим-то приказам.
РПЦ может благоволить и поддерживать это движение,но это относится больше к светской части жизни в обществе. А в Вере в Бога основа - это Библия. Там "Божья воля" выражается совсем в другом и нет никаких общественных движений)))
Чем вызвано такое желание указывать обществу на мнимые "опасности" ?))) Что плохого в том,что среди агрессивной пропаганды с запада, есть люди,которые призывают подумать о душе? Чем это движение хуже всяческих либеральных партий?
В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" .
В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" .
Может быть Вам и по-барабану, но данная организация собирает пикеты, которые не разгоняются, в которых ярко выражена дезинформация, а на Руси сарафанное радио имеет обороты транслирования побольше, чем пресловутое "Эхо". Меня удивило и в тоже время возмутило, что в борьбе за отечественного производителя организация не скупится в эпитетах, клевещет, впихивает дезу под вывеской благодетели. Неконкурентоспособные товары с первыми 46 в баркоде на порядок уступает в качестве своим зарубежным аналогам. И аргумент "страна находится в информационной войне с США и ЕС, а в войне, как говорится, все средства хороши" не уместен, более того подчеркивает обскурантизм мыслящих в подобном ключе.
Призыв к отказу от абортов на законодательном уровне тоже весьма странен, ибо ведет к прямому нарушению конституцию в которой черным по белому написано, что Россия - светское государство.
И тут в очередной раз всплывает вопрос с "Тангейзером", а не до фига ли чести?
(Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 17:15)
В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" .
Может быть Вам и по-барабану, но данная организация собирает пикеты, которые не разгоняются, в которых ярко выражена дезинформация, а на Руси сарафанное радио имеет обороты транслирования побольше, чем пресловутое "Эхо". Меня удивило и в тоже время возмутило, что в борьбе за отечественного производителя организация не скупится в эпитетах, клевещет, впихивает дезу под вывеской благодетели. Неконкурентоспособные товары с первыми 46 в баркоде на порядок уступает в качестве своим зарубежным аналогам. И аргумент "страна находится в информационной войне с США и ЕС, а в войне, как говорится, все средства хороши" не уместен, более того подчеркивает обскурантизм мыслящих в подобном ключе.
Призыв к отказу от абортов на законодательном уровне тоже весьма странен, ибо ведет к прямому нарушению конституцию в которой черным по белому написано, что Россия - светское государство.
И тут в очередной раз всплывает вопрос с "Тангейзером", а не до фига ли чести?
А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона.
РПЦ МП не предает своих верных клевретов!
Кто такой этот "РПЦ МП"?
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 15:55)
РПЦ МП не предает своих верных клевретов!
Кто такой этот "РПЦ МП"?
Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей.
Бо есть УПЦ МП.
А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона.
то, что в рамках закона, не может не радовать. Просто сам факт того, что выползли и их не разогнали...
(dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:28)
А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона.
то, что в рамках закона, не может не радовать. Просто сам факт того, что выползли и их не разогнали...
Ну так, пришли бы, да разогнали, в чем проблема? Правда, непонятно, как вы представляете себе "разгон" судебного процесса.
(vrille @ 18.04.2015 - время: 23:12)
(dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:28)
А что не так с "Тангейзером"? Все в рамках закона.
то, что в рамках закона, не может не радовать. Просто сам факт того, что выползли и их не разогнали...
Ну так, пришли бы, да разогнали, в чем проблема? Правда, непонятно, как вы представляете себе "разгон" судебного процесса.
причем здесь судебный процесс, я про выступления православных активистов
причем здесь судебный процесс, я про выступления православных активистов
А вас в них что именно раздражает? То, что они православные или то, что они активисты, ведущие себя, как активисты?
Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей.
Бо есть УПЦ МП.
Не считаете- не ставьте. Меня больше интересуют взаимоотношения некоего "РПЦ МП" и неких "его верных клевретов", с вашей точки зрения. Так кто такой "РПЦ МП", как реальная личность, и зачем ему клевреты?
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 22:57)
Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей.
Бо есть УПЦ МП.Не считаете- не ставьте. Меня больше интересуют взаимоотношения некоего "РПЦ МП" и неких "его верных клевретов", с вашей точки зрения. Так кто такой "РПЦ МП", как реальная личность, и зачем ему клевреты? Гугль в помощь. Словарей богато в сети. Узнаете значение слова "клеврет" - поймете, что клевреты могут быть не только у физ. лиц.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 18-04-2015 - 23:07
(Влекущая взгляды @ 18.04.2015 - время: 17:15)
В теме правильно написали,это интересует тех,кто в это вовлечен и занят,а большинству населения это "по барабану" .
Может быть Вам и по-барабану, но данная организация собирает пикеты, которые не разгоняются, в которых ярко выражена дезинформация, а на Руси сарафанное радио имеет обороты транслирования побольше, чем пресловутое "Эхо". Меня удивило и в тоже время возмутило, что в борьбе за отечественного производителя организация не скупится в эпитетах, клевещет, впихивает дезу под вывеской благодетели. Неконкурентоспособные товары с первыми 46 в баркоде на порядок уступает в качестве своим зарубежным аналогам. И аргумент "страна находится в информационной войне с США и ЕС, а в войне, как говорится, все средства хороши" не уместен, более того подчеркивает обскурантизм мыслящих в подобном ключе.
Призыв к отказу от абортов на законодательном уровне тоже весьма странен, ибо ведет к прямому нарушению конституцию в которой черным по белому написано, что Россия - светское государство.
И тут в очередной раз всплывает вопрос с "Тангейзером", а не до фига ли чести?
А за что их разгонять? Пикет незаконный, есть факты?
Если они распространяют дезинформации, то почему нет исков от той же компании Нестле?
И где в Конституции запрет на призывы к законодательной инициативе со стороны общественных организаций?
(dedO'K @ 18.04.2015 - время: 22:36)
(Владимир @ ага , 18.04.2015 - время: 22:57)
Не считаю нужным ставить скобки, как это делает, например, о. Андрей.
Бо есть УПЦ МП.
Не считаете- не ставьте. Меня больше интересуют взаимоотношения некоего "РПЦ МП" и неких "его верных клевретов", с вашей точки зрения. Так кто такой "РПЦ МП", как реальная личность, и зачем ему клевреты?
Гугль в помощь. Словарей богато в сети. Узнаете значение слова "клеврет" - поймете, что клевреты могут быть не только у физ. лиц.
При чем тут Google? Написали то вы, а не Google. Вот я вас и спрашиваю, как именно вы понимаете смысловое содержание того или иного названия. Так кто такой "РПЦ МП", и зачем ему клевреты, которых он, к тому же, не оставит?
А за что их разгонять? Пикет незаконный, есть факты?
Если они распространяют дезинформации, то почему нет исков от той же компании Нестле?
И где в Конституции запрет на призывы к законодательной инициативе со стороны общественных организаций?
Акции протеста по закону РФ разрешены лишь в одиночных случаях. Тут же... Будете утверждать о санкционированном пикете около штаб-квартиры Нестле - Россия?))))
Представители фирмы Nestle, , отрицают сотрудничество с Senomyx. В пресс-службе фирмы сказали, что, применяя крайние научные заслуги, Nestle с совершенной ответственностью идет к вопросцам сохранности а также свойства производимой продукции. Достаточно?
Странно Вы читаете, это я про конституцию...
И где в Конституции запрет на призывы к законодательной инициативе со стороны общественных организаций?
Статья 14 Конституции говорит о светскости, а любое поправки, кардинально меняющие уклад жизни человека, должны решаться на референдуме, а не как это делается в нашей уважаемой стране, с однофиговой вертикалью. Пусть призывают на здоровье, снимают рекламные ролики, организуют крупномасштабные идеологические программы и продвигают "жизнь", а не под видом протеже национальной идеи, стоящем у власти на особом положении.
Акции протеста по закону РФ разрешены лишь в одиночных случаях. Тут же... Будете утверждать о санкционированном пикете около штаб-квартиры Нестле - Россия?))))
я вас просил ссылку на факты, ее нет, а на "нарушенную " норму права тоже не сошлетесь? с обоснованием?
Представители фирмы Nestle, , отрицают сотрудничество с Senomyx. В пресс-службе фирмы сказали, что, применяя крайние научные заслуги, Nestle с совершенной ответственностью идет к вопросцам сохранности а также свойства производимой продукции. Достаточно?
Еще раз повторю вопрос, если протестующие распространяют дезинформацию, то где иски от компании Нестле? пока что с одной стороны слова и с другой стороны слова, подтверждений нет.
Статья 14 Конституции говорит о светскости, а любое поправки, кардинально меняющие уклад жизни человека, должны решаться на референдуме, а не как это делается в нашей уважаемой стране, с однофиговой вертикалью. Пусть призывают на здоровье, снимают рекламные ролики, организуют крупномасштабные идеологические программы и продвигают "жизнь", а не под видом протеже национальной идеи, стоящем у власти на особом положении.
Разве светскость предполагает запрет верующим гражданам, их религиозным и общественным организациям выступать с инициативами законотворчества? Именно на этот запрет сошлитесь плиз.
Я-то думал что светскость предполагает равные права вне зависимости от религиозных убеждений, а не ограничение прав верующих, так?
я вас просил ссылку на факты, ее нет, а на "нарушенную " норму права тоже не сошлетесь? с обоснованием?
Господин. у Вас под рукой поисковик, могли бы и сами поюзать. В администрации района Замоскворечье нет данных о митинге данной организации, разумеется, так как акция была несанкционированной, ибо на ней не было представителя органа местного самоуправления, не было также обеспечения мероприятия представителями органов внутренних дел, что входит в обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления при санкционировании подобной акции. (Конституция РФ). Стало быть акция была массовым пикетом, что приравнивается к несанкционированному митингу и нарушает действующие законы РФ.
Еще раз повторю вопрос, если протестующие распространяют дезинформацию, то где иски от компании Нестле? пока что с одной стороны слова и с другой стороны слова, подтверждений нет.
Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-)
Доказывать в судебном порядке голословность обрушившейся на них "Божьей воли", терять свое реноме на рынке, достаточно сделать официальное заявление.
Вопрос тут в другом, на какое еще мракобесие пойдет организация? Уличит сперму фашистов в детском питании "Gerbet"?
Разве светскость предполагает запрет верующим гражданам, их религиозным и общественным организациям выступать с инициативами законотворчества? Именно на этот запрет сошлитесь плиз.
Я-то думал что светскость предполагает равные права вне зависимости от религиозных убеждений, а не ограничение прав верующих, так?
Внимательно читаем мой пост, светскость предполагает отделение государства от всех Церквей, то есть все церковные организации на территории Российской Федерации являются независимыми от государства общественными организациями. И насколько я понимаю эта же статья конституции обуславливает равенство всех конфессий и Церквей.
Данная статья в полной мере никогда и не исполнялась, так как наши государственные мужи стали устанавливать свои тесные отношения с РПЦ, давая ей определенные льготы. Более того, РПЦ, дабы застолбить свои позиции, заявляет о традиционности или каноничности своей Церкви, подразумевая под этим исконность веры... РПЦ встала вмешивать в государственные дела, перефразируя светскость и говоря о защите нравственности, как идеологии, отменяя концерты, спектакли, обращаясь к законодателям вывести искусственное прерывание беременности из системы обязательного медицинского страхования. Это к Вашему вопросу о притеснении прав верующих. Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен
Господин. у Вас под рукой поисковик, могли бы и сами поюзать. В администрации района Замоскворечье нет данных о митинге данной организации, разумеется, так как акция была несанкционированной, ибо на ней не было представителя органа местного самоуправления, не было также обеспечения мероприятия представителями органов внутренних дел, что входит в обязанности уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления при санкционировании подобной акции. (Конституция РФ). Стало быть акция была массовым пикетом, что приравнивается к несанкционированному митингу и нарушает действующие законы РФ.
Хм, мы не в таких с Вами отношениях, чтобы называть меня Господин)), так что обращения по нику будет достаточно.
Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет.
Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-)
Доказывать в судебном порядке голословность обрушившейся на них "Божьей воли", терять свое реноме на рынке, достаточно сделать официальное заявление.
Вопрос тут в другом, на какое еще мракобесие пойдет организация? Уличит сперму фашистов в детском питании "Gerbet"?
Т.е. никакого решения суда не было и информация доказательствами не опровергнута и не подтверждена. Значит на данный момент Ваше обвинение в дезинформации голословно.
Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен
Ошибаетесь, призыв изменения законодательства, ссылаясь на церковные каноны Конституцию не нарушают, если считаете иначе укажите прямой запрет или решение Конституционного суда.
Равенства, вне зависимости от отношения к религии, такие инициативы тоже не нарушают, т.к. право обращения со своими предложениями есть у любой религиозной, общественной организации, у граждан, верующих, неверующих.
Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет.
Гениально.
И давно УПК РФ переписали?
А я-то, дурак, Консультанту верю...
Кстати, Консультант и здесь соврал, хехе...
srg2003, ответом себя не затрудняйте. Я и в предыдущей дискуссии восхитился Вашем альтернативным взглядом на право, а сейчас - замер в предвкушении.
Готов Ваши перлы "отлить в граните"...
обращения по нику будет достаточно.
Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет.
Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-)
Доказывать в судебном порядке голословность обрушившейся на них "Божьей воли", терять свое реноме на рынке, достаточно сделать официальное заявление.
Вопрос тут в другом, на какое еще мракобесие пойдет организация? Уличит сперму фашистов в детском питании "Gerbet"?
Т.е. никакого решения суда не было и информация доказательствами не опровергнута и не подтверждена. Значит на данный момент Ваше обвинение в дезинформации голословно.
Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен
Ошибаетесь, призыв изменения законодательства, ссылаясь на церковные каноны Конституцию не нарушают, если считаете иначе укажите прямой запрет или решение Конституционного суда.
Равенства, вне зависимости от отношения к религии, такие инициативы тоже не нарушают, т.к. право обращения со своими предложениями есть у любой религиозной, общественной организации, у граждан, верующих, неверующих.
Дайте ссылку на статью по которой я не имею право называть Вас господином, не состоящим в нужных для этого отношениях))
Разумеется, исходя из Ваших слов, все что не зафиксировано в постановлении административного органа или суда не является тем-то и тем-то. И граждан РФ в Украине нет и исполнительная власть у нас не ворует. Только де-юре и де-факто абсолютно разнятся. Удобное законодательство)
Мое заявление голословно на основании голословного выпада организации "БВ", где заключение о синтезе ароматизаторов из почек? То есть под прикрытием презумпции Вы пытаетесь выдать или оправдать данную информацию. Если я буду называть Вас приверженцем диппольдизма, то по сути имею на это право до распоряжения судебного органа?
Логика Ваша непонятна, то есть Вы сами противоречите статье 14 и определению светскости, требуя предоставить решения конституционного суда. Видимо, мы по-разному интерпретируем светскость.
Внимательно читаем мой пост, светскость предполагает отделение государства от всех Церквей, то есть все церковные организации на территории Российской Федерации являются независимыми от государства общественными организациями. И насколько я понимаю эта же статья конституции обуславливает равенство всех конфессий и Церквей.
Данная статья в полной мере никогда и не исполнялась, так как наши государственные мужи стали устанавливать свои тесные отношения с РПЦ, давая ей определенные льготы. Более того, РПЦ, дабы застолбить свои позиции, заявляет о традиционности или каноничности своей Церкви, подразумевая под этим исконность веры... РПЦ встала вмешивать в государственные дела, перефразируя светскость и говоря о защите нравственности, как идеологии, отменяя концерты, спектакли, обращаясь к законодателям вывести искусственное прерывание беременности из системы обязательного медицинского страхования. Это к Вашему вопросу о притеснении прав верующих. Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен
А каким образом вы предполагаете реализовать отделение Церкви от государства? Лишать членов Церкви гражданства или урезать наши гражданские права?
Это дебильное правило даже в СССР не смогли исполнить, даже в эпоху господства научного атеизма.
Зато был хороший стимул членам Церквей изучать законы.
Просто, не путайте светское государство, где гражданство имеет примат над вероисповеданием, с атеистическим, где пытались оставить только два вероисповедания: иудаизм для евреев и атеизм для остальных.
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 19:31)
Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет.
Гениально.
И давно УПК РФ переписали?А я-то, дурак, Консультанту верю...
Кстати, Консультант и здесь соврал, хехе...
srg2003, ответом себя не затрудняйте. Я и в предыдущей дискуссии восхитился Вашем альтернативным взглядом на право, а сейчас - замер в предвкушении.
Готов Ваши перлы "отлить в граните"...
И что в Ваших ссылках опровергает мои тезисы? Внятно сказать можете?
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 20:31)
обращения по нику будет достаточно.
Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет.
Еще раз повторю ответ, пресс-службой швейцарской компании было сказано, что в производстве своих продуктов питания не используется амортизаторы компании Senomyx, в которых присутствуют почки абортированных младенцев (почки! младенцев! абортированных! :-)
Доказывать в судебном порядке голословность обрушившейся на них "Божьей воли", терять свое реноме на рынке, достаточно сделать официальное заявление.
Вопрос тут в другом, на какое еще мракобесие пойдет организация? Уличит сперму фашистов в детском питании "Gerbet"?
Т.е. никакого решения суда не было и информация доказательствами не опровергнута и не подтверждена. Значит на данный момент Ваше обвинение в дезинформации голословно.
Светскость государства означает недопустимость пропаганды религиозного учения в государственной системе; запреты абортов - это светское решение, но призыв к изменению законотворчества, ссылаясь на церковные каноны - антиконституционен
Ошибаетесь, призыв изменения законодательства, ссылаясь на церковные каноны Конституцию не нарушают, если считаете иначе укажите прямой запрет или решение Конституционного суда.
Равенства, вне зависимости от отношения к религии, такие инициативы тоже не нарушают, т.к. право обращения со своими предложениями есть у любой религиозной, общественной организации, у граждан, верующих, неверующих.
Дайте ссылку на статью по которой я не имею право называть Вас господином, не состоящим в нужных для этого отношениях))
Разумеется, исходя из Ваших слов, все что не зафиксировано в постановлении административного органа или суда не является тем-то и тем-то. И граждан РФ в Украине нет и исполнительная власть у нас не ворует. Только де-юре и де-факто абсолютно разнятся. Удобное законодательство)
Мое заявление голословно на основании голословного выпада организации "БВ", где заключение о синтезе ароматизаторов из почек? То есть под прикрытием презумпции Вы пытаетесь выдать или оправдать данную информацию. Если я буду называть Вас приверженцем диппольдизма, то по сути имею на это право до распоряжения судебного органа?
Логика Ваша непонятна, то есть Вы сами противоречите статье 14 и определению светскости, требуя предоставить решения конституционного суда. Видимо, мы по-разному интерпретируем светскость.
Прямого запрета нет, оскорблением это не является, так что норма о свободе слова Вам позволяет меня так называть если уж Вам так хочется.
Да Ваше обвинение голословно, как и обвинение организации, которую Вы здесь пиарите.
Что именно непонятно в логике? Общественные организации и граждане вправе высказывать предложения об изменений законодательства? Вправе. Тогда с какой стати Вы пытаетесь ограничить в этом праве верующих и их объединения?
(Владимир @ ага , 19.04.2015 - время: 19:54)
(srg2003 @ 19.04.2015 - время: 19:31)
Немножко проведу с Вами ликбез, доказательством совершения правонарушения является Решение суда или Постановление административного органа, вступившее в законную силу, на их можете сослаться? нет. Гениально.
И давно УПК РФ переписали?А я-то, дурак, Консультанту верю...
Кстати, Консультант и здесь соврал, хехе...
srg2003, ответом себя не затрудняйте. Я и в предыдущей дискуссии восхитился Вашем альтернативным взглядом на право, а сейчас - замер в предвкушении.
Готов Ваши перлы "отлить в граните"... И что в Ваших ссылках опровергает мои тезисы? Внятно сказать можете? Ваши аргументы не убедительны.
Вот здесь - всем доводам аргументы.
Учитесь у мастериц словесной эквилибристики! Я их даже конспектирую!
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 20-04-2015 - 10:27
Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц
Мне кажется, здравомыслящие люди понимают, что это бред :)))
Ваши аргументы не убедительны.Вот здесь - всем доводам аргументы.
Учитесь у мастериц словесной эквилибристики! Я их даже конспектирую!
Если не убедительны, что же Вы их внятно и чётко не опровергните?
В очередной раз фиксирует отсутствие контраргументов? Туше.