-=Valkyria=- |
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:53)Нет никаких лазеек, ни в Писании, ни в Предании, ни в нравственности, ни в физиологии: либо стремишься продолжить свой род в любви к его духовному, нравственному и физическому совепшенствованию, либо стремишься уничтожить его, разбазарив духовное, нравственное и физическое здоровье. Духовное начинается тогда, когда всё физическое удовлетворено. |
dedO'K |
(-=Valkyria=- @ 12.04.2015 - время: 04:18) (dedO'K @ 11.04.2015 - время: 18:53) Нет никаких лазеек, ни в Писании, ни в Предании, ни в нравственности, ни в физиологии: либо стремишься продолжить свой род в любви к его духовному, нравственному и физическому совепшенствованию, либо стремишься уничтожить его, разбазарив духовное, нравственное и физическое здоровье. Духовное начинается тогда, когда всё физическое удовлетворено. Это как, посмертно, чтоли? А всю жизнь только есть, пить, сношаться, да делать, что сказано, по свистку и пинку? Вот так воспитание! Тогда действительно неважно, человек-животное, мужчина-женщина... Христос воскрес!!! |
RexSep |
(dedO'K @ 12.04.2015 - время: 06:53) (-=Valkyria=- @ 12.04.2015 - время: 04:18) Духовное начинается тогда, когда всё физическое удовлетворено. Это как, посмертно, чтоли? А всю жизнь только есть, пить, сношаться, да делать, что сказано, по свистку и пинку? Вот так воспитание! Тогда действительно неважно, человек-животное, мужчина-женщина... Христос воскрес!!! Мы же выросли в атеистическом СССР... А тогда в учебнике обществоведения было что-то про базис и надстройку... Вспоминаются и фрагменты художественных произведений. Ф. Достоевский, "Братья Карамазовы": Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как Бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. В. Жуковский (?), "Сказка об Иване-царевиче и Сером волке": "Ах, безмозглая ты ведьма! - Сказал Иван-царевич Бабе Яге. - Сначала накорми, напой меня ты, молодца, да постели постели мне, да выспаться мне дай, потом расспрашивай". Так что, пока не удовлетворены физиологические потребности - незачем думать о высоких материях... Это сообщение отредактировал RexSep - 12-04-2015 - 18:28 |
dedO'K |
(RexSep @ 12.04.2015 - время: 08:19)Мы же выросли в атеистическом СССР... А тогда в учебние обществоведения было что-то про базис и надстройку... Ежечасно побеждая уже без границ природу, волею своею и наукой, человек тем самым ежечасно будет ощущать наслаждение столь высокое, что оно заменит ему все прежние упования наслаждений небесных. Всякий узнает, что он смертен весь, без воскресения, и примет смерть гордо и спокойно, как Бог. Он из гордости поймет, что ему нечего роптать за то, что жизнь есть мгновение, и возлюбит брата своего уже безо всякой мзды. В. Жуковский (?), "Сказка об Иване-царевиче и Сером волке": "Ах, безмозглая ты ведьма! - Сказал Иван-царевич Бабе Яге. - Сначала накорми, напой меня ты, молодца, да постели постели мне, да выспаться мне дай, потом расспрашивай". Так что, пока не удовлетворены физиологические потребности - незачем думать о высоких материях... Это вы выросли в эпоху развитого социализма, строго по учебнику про базис и надстройку, при Брежневе или в эпоху уголовных дел по итогам строительства развитого социализма при Андропове-Горбачеве? Это какие такие "высокие материи" волновали сказочного Ивана Царевича? Мочкануть Кащея в разборках из-за бабы, которую не поделили? Ну а что касается цитаты из "Карамазовых", надеюсь, вы помните, каким образом жизни сказавший это "покорял природу", и к чему, в итоге, это его привело? Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Все потому, что в бане за поллитрой Мы завели душевный разговор... А с физиологическими потребностями все просто: откуда вы знаете, что из навязываемых вам необходимостей есть истинные физиологические потребности, а что- ложная прихоть от гордыни или зависти? |
RexSep |
(dedO'K @ 12.04.2015 - время: 08:57)Это вы выросли в эпоху развитого социализма, строго по учебнику про базис и надстройку, при Брежневе или в эпоху уголовных дел по итогам строительства развитого социализма при Андропове-Горбачеве? При Андропове-Горбачёве. Это какие такие "высокие материи" волновали сказочного Ивана Царевича? Мочкануть Кащея в разборках из-за бабы, которую не поделили? Да, но в данном случае смысл: "прежде накорми, а уже потом - спрашивай, куда путь держу; не накормишь - значит, не спрашивай". А с физиологическими потребностями все просто: откуда вы знаете, что из навязываемых вам необходимостей есть истинные физиологические потребности, а что- ложная прихоть от гордыни или зависти?Без книг прожить можно (живут же дикари...), а вот без пищи - нет. Хотя и тут есть градация, типа, "хотелось бы кулич, да приходится есть хлеб". |
dedO'K |
(RexSep @ 12.04.2015 - время: 10:44)1) При Андропове-Горбачёве. 1) Вот! Значит, вы должны помнить, как советский народ начал строить "социализм с человеческим лицом" под руководством партии и правительства, направленный на удовлетворение, прежде всего, материальных(в том числе и физиологических) потребностей, какими средствами наиболее молодая и энергическая часть населения начала эти потребности удовлетворять, и какой частью тела для СССР и большей части его населения оказалось это "человеческое лицо". 2) Вообще то, он сказал, что приехал к ней в гости обстоятельно, а не походя заглянул. Так сказать, закуначил он с ней, чтоб завоевать ее расположение и выведать сокровенное. Вот и все. 3) Это вот сатана так же искушал Исуса Христа в пустыне: "Если ты- Сын Божий, скажи, чтоб эти камни сделались хлебами". На что Исус ответил: "Не хлебом единым будет жить человек, но всяким Словом Божиим". И с какой стати вы про книги упомянули, что в них духовного? Тексты да картинки, которые каждый понимает в меру своей греховности. Но вряд ли вы будете отрицать, что удовлетворение материальной потребности, как самоцель, бездуховная и безнравственная, ведет к умственному и душевному расстройству. Но ради чего такие жертвы? Конечный продукт удовлетворения материальных потребностей выносится на помойку или на кладбище, а физиологических: смывается в унитаз или остается в кондомах и абортариях. И этому стоит отдать жизнь свою и ближних, а то и продать совесть? |
-=Valkyria=- |
dedO'K, всё куда проще. Голодный, холодный, нищий, вынужденный горбатиться на кусок хлеба человек - духовным обогащением заниматься не способен. Когда все физические нужды удовлетворены - тогда и просвещаться можно. |
Джонни Мнемоник |
(Владимир @ ага , 03.04.2015 - время: 21:43) (-=Valkyria=- @ 03.04.2015 - время: 21:38) (Джонни Мнемоник @ 03.04.2015 - время: 17:40) Так вы точно сексист? Встречный вопрос - сколько же раз вас дискриминировали по половому признаку? Так вот где собака порылась! (с) Если вам что-то кажется, то вы правы - это вам кажется ![]() Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 12-04-2015 - 18:18 |
-=Valkyria=- |
(Джонни Мнемоник @ 12.04.2015 - время: 17:17)Если вам что-то кажется, то вы правы - это вам кажется Где вы в моём вопросе увидели сомнение? Я прямо вас спросила - сколько раз вас дискриминировали по половому признаку? |
dedO'K |
(-=Valkyria=- @ 12.04.2015 - время: 18:48)dedO'K, всё куда проще. Голодный, холодный, нищий, вынужденный горбатиться на кусок хлеба человек - духовным обогащением заниматься не способен. Голод- это когда хочется того, чего нет. А нищета- это когда нет того, чего хочется. Человек отличается от животного, именно, отсутствием потребностей. И когда человек признает над собою власть материальных или физиологических потребностей, которые он сам себе и создает, это лишь от стремления уподобиться безответственному животному, снимая с себя обязанности и ответственность образа Божия на земле. Обязанности и ответственность творца и вседержителя. |
Мавзон |
(dedO'K @ 12.04.2015 - время: 22:18)...Человек отличается от животного, именно, отсутствием потребностей... Это разве что непотребный человек. "жизнь дается человеку один раз, и ту прожить как следует не дадут" - говорил, прочувствовав тему, один "парень, презирающий удобства". |
Джонни Мнемоник |
(-=Valkyria=- @ 12.04.2015 - время: 21:31) (Джонни Мнемоник @ 12.04.2015 - время: 17:17) Если вам что-то кажется, то вы правы - это вам кажется Где вы в моём вопросе увидели сомнение? Я прямо вас спросила - сколько раз вас дискриминировали по половому признаку? И это вам то же кажется) |
dedO'K |
(Мавзон @ 12.04.2015 - время: 23:44) (dedO'K @ 12.04.2015 - время: 22:18) ...Человек отличается от животного, именно, отсутствием потребностей... Это разве что непотребный человек. "жизнь дается человеку один раз, и ту прожить как следует не дадут" - говорил, прочувствовав тему, один "парень, презирающий удобства". Непотребный- это тот, кому никак потребить не удается до полного удовлетворения, ненасыщаемый. А тут, скорее, нетребовательный. Ну а того парня, "презирающего удобства", жалко... Судя по выводу, который он сделал, как ему следует прожить жизнь, "знал" только он. Сама жизнь с его "знаниями" не согласилась. Не поняли они друг друга. |