(dogfred @ 18.03.2015 - время: 16:15)
как можно сравнивать маленькую (относительно) Германию и огромную Россию.
Это намек на то, что чем больше территория, тем хуже жизнь граждан?
Транспортные расходы никто не отменял.... Есть еще куча расходов связанных с расстояниями...
Транспортные расходы никто не отменял.... Есть еще куча расходов связанных с расстояниями...
Я не спорю, хотя была Британская империя разбросанная по всему миру...Но какова мораль? Что благополучно жить могут только компактные государства, а огромные империи, это для души, а не качества жизни?
Дедок, вы про дороги в Америке серьезно ?
Не скажу про США, я там не была..
Могу сказать про Канаду.)
Дороги там такие же паршивые, как и в России..
Как говорила наш гид, когда ездили на Ниагару - "Торонто признан одним из самых комфортных городов для проживания в мире. Вот только дороги не учли"))
(muse 55 @ 18.03.2015 - время: 18:50)
Транспортные расходы никто не отменял.... Есть еще куча расходов связанных с расстояниями...
Я не спорю, хотя была Британская империя разбросанная по всему миру...Но какова мораль? Что благополучно жить могут только компактные государства, а огромные империи, это для души, а не качества жизни?
Выходит так,в Москве много денег у нас мало,а одна страна.
У Британии колонии были-рабы
Я не спорю, хотя была Британская империя разбросанная по всему миру...
В Британской империи расстояния морские. Да и Англия богатела за счет колоний , в отличие от РИ , в которой Польша, Финляндия ... жили гораздо лучше и по другим правилам.
Но какова мораль? Что благополучно жить могут только компактные государства, а огромные империи, это для души, а не качества жизни? Есть такая тема. Я был удивлен в Китае, когда не увидел вокруг Шанхая миллиардов фур, везущих товары в порт. Хитрые -они используют по максимуму реки и прибрежные перевозки. Сроки поставок увеличиваются , но они все закладывают в контракты...
(Sorques @ 18.03.2015 - время: 18:52)
Я не спорю, хотя была Британская империя разбросанная по всему миру...
В Британской империи расстояния морские. Да и Англия богатела за счет колоний , в отличие от РИ , в которой Польша, Финляндия ... жили гораздо лучше и по другим правилам
Польша, после 1830-го года - жила по российским правилам..
А Финляндия, да.. Со своей автономией, со своей денежной единицей..
Польша, после 1830-го года - жила по российским правилам..
Крепостное право там было ?
(Тропиканка @ 18.03.2015 - время: 19:11)
Польша, после 1830-го года - жила по российским правилам..
Крепостное право там было ?
Было..
Но, справедливости ради стОит отметить, что отменено оно было царским же указом - несско ранее 1861-го года..
Выходит так,в Москве много денег у нас мало,а одна страна.
У Британии колонии были-рабы
В то время кода там были рабы , у нас было крепостное право...Никаких рабов в Индии или Австралии не было...
Москва финансовый торговый центр, где крутиться все, так же как Лондон или Франкфурт..
muse 55
В Британской империи расстояния морские. Да и Англия богатела за счет колоний , в отличие от РИ , в которой Польша, Финляндия ... жили гораздо лучше и по другим правилам.
Я тогда не очень понимаю, для чего отбиралась у Швеции Финляндия или ряд других территорий, если гражданам от этого было только нагрузочно...огромные империи это для национального самолюбия или все же толк какой то есть?
Было..
Но, справедливости ради стОит отметить, что отменено оно было царским же указом - несско ранее 1861-го года..
Вот щас глянул - в Эстляндиях, Лифляндиях крепостное право было везде отменено в 1817 году. Вот такая она была Российская Империя. " Бей своих, что б чужие боялись."
Дедок, вы про дороги в Америке серьезно ? Абсолютно. Причём, закономерность: чем дальше на север- тем дороги хуже. Да и на юге есть трассы(и их немного) и направления. Среднего, паршивых но асфальтированных шоссе, как в России, там нет.
Более менее "асфальтирован" только обжитой восток и индустриальные центры.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-03-2015 - 19:33
(Тропиканка @ 18.03.2015 - время: 19:22)
Было..
Но, справедливости ради стОит отметить, что отменено оно было царским же указом - несско ранее 1861-го года..
Вот щас глянул - в Эстляндиях, Лифляндиях крепостное право было везде отменено в 1817 году. Вот такая она была Российская Империя. " Бей своих, что б чужие боялись."
Просто крепостные полномочия перешли от местных баронов к монарху.
Я тогда не очень понимаю, для чего отбиралась у Швеции Финляндия или ряд других территорий, если гражданам от этого было только нагрузочно...огромные империи это для национального самолюбия или все же толк какой то есть?
ИМХО цель одна -безопасность. Второе -четкое осознание границ запада и востока... На запад мы своих укладов не распространяем. Этот исторический уклад пытается нарушить США на Украине...
Это намек на то, что чем больше территория, тем хуже жизнь граждан?
Дело не в размерах территории,а в том,как воспитаны жители этой страны.Немцы всегда были трудолюбивые,работали не из под палки,а для себя - потому что знали как потопаешь,так и полопаешь(с).
Дело не в размерах территории,а в том,как воспитаны жители этой страны.Немцы всегда были трудолюбивые,работали не из под палки,а для себя - потому что знали как потопаешь,так и полопаешь(с).
У нас в России ,кто не топает тот ест.
А топать постоянно и есть не когда и ботинки до дыр из топаешь.
Хитрые -они используют по максимуму реки и прибрежные перевозки. Сроки поставок увеличиваются , но они все закладывают в контракты... Водные перевозки всегда были самыми дешевыми,пускай и более длительными.
Это сообщение отредактировал Бычара - 18-03-2015 - 19:46
ИМХО цель одна -безопасность. Второе -четкое осознание границ запада и востока...
Я вот этого не совсем понимаю...Чем больше территория, тем больше границ..если бы Испания присоединила к себе Францию, ей нужно было бы опасаться Германии на новых границах, после захвате Германии боятся Польши и так до тех пор пока есть хоть одна страна на планете...то есть просто граница отодвигается, а не угрозы...
У нас в России ,кто не топает тот ест.
О чем я и говорю.Топали бы побольше и покачественней,и жили бы хорошо.
О чем я и говорю.Топали бы побольше и покачественней,и жили бы хорошо.
У нас только на параде топают хорошо!!!
Все надо организовывать-без организации топание не получится.
А организаторам не выгодно чтоб топали-вот так и живем поживаем.
(muse 55 @ 18.03.2015 - время: 19:35)
ИМХО цель одна -безопасность. Второе -четкое осознание границ запада и востока...
Я вот этого не совсем понимаю...Чем больше территория, тем больше границ..если бы Испания присоединила к себе Францию, ей нужно было бы опасаться Германии на новых границах, после захвате Германии боятся Польши и так до тех пор пока есть хоть одна страна на планете...то есть просто граница отодвигается, а не угрозы...
Чего ж не понятного - война с Наполеоном (объединенной Европой ) все показала... Пока шведы дойдут через Финляндию до Сестрорецка....
Чего ж не понятного - война с Наполеоном (объединенной Европой ) все показала... Пока шведы дойдут через Финляндию до Сестрорецка....
В 19 веке это понятно... но тогда получается что прелесть больший территорий, это только преграда для танковых клиньев? А в 21 веке?
А в 21 веке?
Дальность подлета...
У нас только на параде топают хорошо!!!
Немцы успевают хорошо топать и на парадах и на работе,поэтому живут лучше нас.И еще что немаловажно,у нас если человек построил дом или стал зарабатывать деньги,то сосед этот дом сожжет,а про работу соседскую будет везде писать,что типа сосед налоги не платит.А за границей сосед выстроит дом еще лучше.Или бизнес откроет круче соседского.
(dogfred @ 18.03.2015 - время: 16:15)
как можно сравнивать маленькую (относительно) Германию и огромную Россию.
Это намек на то, что чем больше территория, тем хуже жизнь граждан?
Нет, это даже не намек. Вся Германия с запада на восток имеет всего 640 км. По меридиану на 200 км больше. Мне на машине из Питера до Москвы дальше ехать, чем там пересечь всю страну поперек. Размеры стран несоизмеримы. Поэтому чтобы нам сделать нормальные дороги везде будет стоить во много раз дороже. В этом плане конечно жизнь наших людей в глубинке труднее организовать , да и дороже намного, нежели в ФРГ, где между городами расстояние пустяковое.
К тому же не стоит забывать, что мы - страна северная. Питер, например, на параллели с северной Камчаткой. Это не Европа, где в костюме идут по улице, когда мы начинаем кутаться в теплые куртки
[/QUOTE]
Немцы успевают хорошо топать и на парадах и на работе,поэтому живут лучше нас.И еще что немаловажно,у нас если человек построил дом или стал зарабатывать деньги,то сосед этот дом сожжет,а про работу соседскую будет везде писать,что типа сосед налоги не платит.
Я как-то не успеваю улавливать, Бычара, когда вы говорите про Украину, а когда про РФ. "У нас" - это где? Что касается зависти, то что-то не помню, чтобы соседи спалили дом соседу что в моей деревне. что в Москве на Рублевке.
(Kirsten @ 18.03.2015 - время: 14:37)
С какого перепугу решили что немцы живут лучше чем в России? Они живут примерно как при СССР, такой же уровень жизни. Социалистический.
С какого перепугу Вы решили, что немцы живут как в СССР? Полная чушь! Ничего похожего! Я жил в СССР, был в ГДР еще в 69 году, в ФРГ в разное время. Они жили всегда лучше, чем в СССР. На много.
Чем лучше? На сколько на много?
Заплаты? Цены? Жилье? Питание?
Немецкая хозяйка готовит в кухне 2 квадратных метра площадью и рада. Порядок в ней наводит..... а у нас кухня 6 метров уже бешеное недовольство вызывает...
Дальность подлета...
В 21 веке , при наличии это уже кардинально ничего не меняет...кирдык в ядерной войне будет всеобщим...
у нас если человек построил дом или стал зарабатывать деньги,то сосед этот дом сожжет,а про работу соседскую будет везде писать,что типа сосед налоги не платит.А за границей сосед выстроит дом еще лучше.Или бизнес откроет круче соседского.
Очень ошибочное мнение. На Западе стучат гораздо больше и правильно делают. Могут позвонить в ГАИ , что вы проехали на красный. У нас это -западло. В Финляндии не будут общаться с соседом -коррупционером от таможни или ГАИ. ИМХО -это очень хорошая протестанская этика.
Я как-то не успеваю улавливать, Бычара, когда вы говорите про Украину, а когда про РФ. "У нас" - это где? Что касается зависти, то что-то не помню, чтобы соседи спалили дом соседу что в моей деревне. что в Москве на Рублевке.
Что на Украине,что в РФ - случаи зависти к соседям имели место.У вас в деревне никто друг другу не желал - чтоб у тебя корова сдохла ? Уверен,было, и не раз.А если не говорили в открытую,то думали так.Это ведь тоже зависть.
(muse 55 @ 18.03.2015 - время: 20:12)
Дальность подлета...
В 21 веке , при наличии это уже кардинально ничего не меняет...кирдык в ядерной войне будет всеобщим...
По вашим рассуждениям не надо ни средств ПВО , ни средств противолодочного обнаружения....
На Западе стучат гораздо больше и правильно делают.
Что может быть хорошего в стукачестве ? На зоне стукачей опускают,вы в курсе ? А коррупционеры наглые люди,им все равно,разговаривают с ним или нет.
У нас недовольства больше в жизни. А немцы два кусочка колбаски на 40 грамм купят и радуются. Ну где-нить у нас покупают колбасу по 40 грамм?
Немецкая хозяйка готовит в кухне 2 квадратных метра площадью и рада. Порядок в ней наводит..... а у нас кухня 6 метров уже бешеное недовольство вызывает...
Это ты про каких гастарбайтеров или маргиналов...
Берлин... Он инженер в дизайнерской компании, зарплата 3500 евро, Она журналист фрилансер в маленьком издании, 2000 евро, возраст 24-26 лет ...квартира 75 метров, аренда примерно 1000 евро в месяц, две машины, отдыхают в бюджетной Испании, лютой экономии нет, так как цены на продукты примерно как в московских супермаркетах...реальные люди и это самый распространенный вариант, в зависимости от городов ситуация меняется, но не много...
По вашим рассуждениям не надо ни средств ПВО , ни средств противолодочного обнаружения....
Нужно конечно, но вы не хуже меня знаете, что в масштабной ядерной войне, это все оттягивает не более чем на день катастрофу...
Нужно конечно, но вы не хуже меня знаете, что в масштабной ядерной войне, это все оттягивает не более чем на день катастрофу...
Вот поэтому очень важно не допустить глобальной войны.