(PrinceOfPeace @ 23.03.2015 - время: 18:39)
Разумеется, я думаю будет подниматься вопрос о повышении заработной платы. Никак иначе не привлечь, как только комфортными условиями труда и стабильной нормальной зарплатой...
Которая, автоматически, вызовет рост себестоимости продукции, а значит, рост цен.
Про инфляцию забыли.
Это замкнутый круг капитализма.
А надо то всего:
1. чтоб предпринимателям стало невыгодно держать "ровшанов"
..........
И ведь может государство это сделать даже при капиталистичесакой экономике В любой стране, при любом режиме, предпринимателям выгодно делать ставку на более дешевую рабочую силу..
В России - на "ровшанов", в Штатах, к примеру, на"мокрые спины"..
И государство в этом вопросе - бессильно.. Где-бы то ни было.. Это рынок.. Он всё то и диктует.. Государство не бессильно. Просто оно должно быть национально-ориентированным, создавать протекцию титульным нациями (коренному населению)
На Америку кивать не надо - это тот же совок, что был и у нас. Государство, живущее за счет эмигрантов (и за счет соседей-мексиканцев в виде рабсилы, и за счет бежавших с родины ученых, инженеров - русских, индусов, китайцев). И американец - это не нация. Но у них денег и еды на всех хватает, на эмигрантов со всего мира. Коренному американцу можно вообще не работать - пособия по безработице хватит на бигмаки с колой
А у нас ресурсов мало, поэтому происходит физическое вытеснение коренных. Боливар (Россия) не вывезет двоих - русского и Ровшана - останется кто-то один
Это сообщение отредактировал King Candy - 09-06-2015 - 16:45
(Деед @ 16.03.2015 - время: 05:20)
Повысить престиж рабочих очень просто. "Прижать к ногтю" офисную плесень. Снизить зарплату секретуткам и кофеношам. Забылись они, что прибавочную стоимость создает "пьяное быдло", а они, гнойный прыщ, сосущий доходы, созданные работягами.
А ничего, что 90% доходов сжирает 1-2 человека из начальства?
Несчастные секретутки получают часто меньше (значительно) Дяди Васи рабочего. Но объедают его вовсе не они
Вот собственно да... И пока так будет - мотивация "лучший по профессии" будет сильно проигрывать перед мотивацией "пристроиться к кормушке в топ-менеджменте".
Предвосхищая... Я все понимаю про то, что в топ-манагеры попасть надо "учиться-стремиться", но разница зарплат в 150 т.р. (скромненько) у "дирехтура" автосервиса и 15 т.р. у автомеханика - это как-то слишком. Особенно, если учесть, что зачастую "дирехтур" пристроен на теплое место "по блату", а не по конкурсу, и их таких по сто в десятке. А хороший автомеханик - редкость редкая...
В целом, ИМХО, инициатива верная. Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше, на которую при советах учили 8 месяцев и при этом она шла работать и работать могла сразу. Не изучая азы делопроизводства в процессе, как нынешние выпускницы ВУЗов.
В училище идти за рабочей специальностью тоже... Преподавательский состав забил уже на учеников, потому что сейчас туда приходит только то самое, которое никуда больше не взяли вообще.
Так что - хорошо бы возродить престиж рабочих специальностей, но предложенное правящими нашими никак не решит ситуацию. Очередная популистская хрень в наши бедные уши.
Как возродят рабочий класс.
Как Россия будет возвращать популярность рабочим специальностям
В России взялись популяризировать рабочие специальности. Правительство рассчитывает сделать это при помощи массовых конкурсов — лесорубов, строителей, железнодорожников. Но шоу вряд ли помогут: главное — уровень зарплаты, отмечают эксперты, а также престиж и перспективы отрасли.
Ну не знаю как у вас, а у нас лесорубы далеко за сороковник получают.
Гораздо выше среднего по области.
Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше Это как лицо фирмы.
1. Обучаемость
2. Поставленная речь
зачастую "дирехтур" пристроен на теплое место "по блату", а не по конкурсу
Директор - доверенное лицо, а все остальное может делать и управляющий(но под контролем доверенного лица)
Это сообщение отредактировал Фигасе - 09-06-2015 - 17:44
(Sarita @ 09.06.2015 - время: 17:12)
Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше
Это как лицо фирмы.
1. Обучаемость
2. Поставленная речь
В каком ВУЗе ставят речь, не подскажете?
Ну не знаю как у вас, а у нас лесорубы далеко за сороковник получают.
Гораздо выше среднего по области.
Опять же ресурсодобывающие
Когда вы нам расскажете, что у вас рабочие собирают "русский айфон" и получают сильно больше лесопильщиков или нефтекачателей - я буду спокоен за свою страну )))
А пока у нее нет никакого будущего )))
В каком ВУЗе ставят речь, не подскажете? Как-бы от жаргонизма преподы придут в состояние "гаки".
Так что придерживаться каких-то рамок приличия в разговоре приходится весь период обучения, а с этим опытом, не составит труда освоить этикет делового общения.
(King Candy @ 09.06.2015 - время: 17:46)
получают сильно больше лесопильщиков или нефтекачателей - я буду спокоен за свою страну )))
В СССР, кстати:
На буровой получали 1000 - 1200
На лесосеке(сезонная) 1000-1500
Академик 500 (правда, еще плюс за профессорство зарплата)
"Планктон" 100 - 120
Зы. А вообще вся эта тема, возрождение старого: "8 классов и в ПТУ"
Это сообщение отредактировал Фигасе - 09-06-2015 - 17:58
Зы. А вообще вся эта тема, возрождение старого: "8 классов и в ПТУ"
Хорошо-бы, кстате.
А то у меня 10 классов и работать )))
В ПТУ не приняли, слишком образованный сказали.
(Фигасе @ 09.06.2015 - время: 17:42)
(Sarita @ 09.06.2015 - время: 17:12)
Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше
Это как лицо фирмы.
1. Обучаемость
2. Поставленная речь
В каком ВУЗе ставят речь, не подскажете?
В ГИТИСе. )))