Знаешь. Есть какая то иррациональная вера в то, что еще при моей жизни будет дана "достойная" оценка их деятельности в виде пожизненного с конфискацией, причем не только у них, но и у родственников.
Возможно, после войны так и будет, но Россия будет уже поделена без этих "представителей предприимчивых".
Значит друзей нет. Есть только временно нейтральные, а по сути враги. И чо?!!!
Монархия, республика, коммунизм, капитализм... это инструменты для поддержания такой структуры как Россия и удержания от распада. Не всегда получается, не всегда сразу, но в большинстве своем Россия чаще прирастала территориями, чем их теряла. Распад СССР потери сравнимы может только с потерями в период гражданской войны.
Для Вас нейтральные - враги?
Для меня они просто нейтральные.
И не чо
Прирост территорий - это все прошлое.
Теперь господство над миром не в территориях
Пора жить сегодняшними реалиями
Дым он вон тоже всегда вверх, ну и цены в России тоже...
Мы вроде бы не про цены в России говорим, а про то, как должна экономика развиваться
Пора жить сегодняшними реалиями И каковы сегодняшние реалии?
Нейтральные=не друзья=потенциальные враги.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 22-04-2014 - 16:43
(ps2000 @ 22.04.2014 - время: 16:40)
Пора жить сегодняшними реалиями И каковы сегодняшние реалии? Экономическое господство, а не территориальное
Нейтральные = не враги
Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-04-2014 - 16:45
(Sea Harrier @ 22.04.2014 - время: 16:42)
(ps2000 @ 22.04.2014 - время: 16:40)
Пора жить сегодняшними реалиями
И каковы сегодняшние реалии?
Экономическое господство, а не территориальное
Нейтральные = не враги
Экономическое господство не возможно без реально, боеспособной армии. Современная армия подразумевает максимальную локализацию ОПК. Собственно армия=развитие науки=рабочие места=налоги. Тоесть только тогда когда мы сможем иметь реально боеспособную армию, которая может эффективно противостоять угрозам, без применения ядерного оружия, то тогда можно будет озаботится и экономическим господством.
(Челенджер @ 21.04.2014 - время: 21:31)
Для роста производительности нужна кардинальная пересторойка экономики. Всей экономики. Как только государство сведет свое влияние к минимуму (регулирование, запреты, коррупция), экономика сама встанет на ноги.
Не нужно туда лезть необразованными головами и алчными душонками. Просто дайте работать. "Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля." (с)
Так написано в энциклопедии.Может ли государство в виде своих фискальных институтов не касаться свободного бизнеса и рынка? Ответ прост: вряд ли! Власть внимательно следит, чтобы кто-то не стал монополистом и не взвинтил цены на свою продукцию. Первые законы, запрещавшие монопольные соглашение, были приняты в Канаде (1889) и США (1890). Последний – это знаменитый закон Шермана, получивший широкую популярность как "хартия экономической свободы". Закон звучал очень грозно. Любые договоры или объединения, имеющие целью ограничивать свободу промысла, монополизировать какую-либо отрасль хозяйства, признаются незаконными.Такой же закон был принят в Австрии и Новой Зеландии. Закон Шермана впоследствии дополнялся, он распространялся на новые виды деятельности и новые формы объединений и соглашений.
Закон Клейтона (1914) запретил соглашения об ограничении круга контрагентов, покупку или поглощение фирм, если это могло уничтожить конкуренцию, создание холдинговых компаний и другие соглашения. Запрещались горизонтальные слияния (объединения фирм одной отрасли). В 1914 г. была образована федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с "нечестными" методами конкурентной борьбы и антиконкурентными слияния.
Ну и так далее. То есть рассчитывать на то, что государство отойдет в сторону и смиренно будет смотреть на активность бизнеса, не приходится.
Это сообщение отредактировал dogfred - 22-04-2014 - 17:16
Экономическое господство не возможно без реально, боеспособной армии.
Ну почему же. Япония завоевала региональное господство не имея армии
У Швейцарии практически армии нет, а многим свои правила диктует.
Германия тоже Европу под себя подмяла, не имея армии.
А вот вождь племени мумба-юмба с Вами согласится
Может ли государство в виде своих фискальных институтов не касаться свободного бизнеса и рынка?
Не только может, но и обязано.
Только госмонополии для этого не нужны
А вот вождь племени мумба-юмба с Вами согласится
Нет. Я не согласен. Армия не важна.
(Sea Harrier @ 22.04.2014 - время: 17:15)
Экономическое господство не возможно без реально, боеспособной армии.
Ну почему же. Япония завоевала региональное господство не имея армии
У Швейцарии практически армии нет, а многим свои правила диктует.
Германия тоже Европу под себя подмяла, не имея армии.
А вот вождь племени мумба-юмба с Вами согласится
У Японии есть армия, а вот регионального влияния нет никакого. Эхо WW2 так сказать.
В Швейцарии оружие домой из армии выдают, а на учениях используют принципиально только боевые патроны, никаких холостых - все максимально приближено к боевым условиям, каждый год на учениях гибнут люди, но военные твердо стоят на своем - только боевые патроны на учениях! Суровые швейцарские парни!
А вот насчет влияния Швейцарии улыбнуло, и где это Швейцария на кого-то влияет, и самое главное каким образом?
Армия Германии является самой сильной в Европе если не учитывать ядерное оружие.
Вождь племени мумба-юмба тоже очень ценит реальную боевую силу, у них там все по серьезному!
P.S. я просто мимо проходил.
(Sea Harrier @ 22.04.2014 - время: 17:15)
Экономическое господство не возможно без реально, боеспособной армии.
Ну почему же. Япония завоевала региональное господство не имея армии
У Швейцарии практически армии нет, а многим свои правила диктует.
Германия тоже Европу под себя подмяла, не имея армии.
А вот вождь племени мумба-юмба с Вами согласится
Японию защищает США. То есть фактически Япония наняла США в качестве охранника заплатив за это толикой суверенитета.
Швейцария так хорошо себя чувствует до тех пор пока не начнет раскрывать банковскую тайну. Уже потихоньку начала. Ну и до тех пор пока не найдется тот кому пофигу на их нейтралитет будет.
Германия, Европа, Британия...это все страны одного блока, они вынуждены вести согласованную политику и поэтому теряют суверенитет.
я просто мимо проходил.
Я говорил о 60-х годах, когда ни у Японии ни у Германии армии не было, а влияние в регионе было и не малое.
Про Швейцарию - меня тоже Ваше мнение улыбнуло
И про сильнейшую армию и про влияние
Но позволить отхапать кусок чужой земли они действительно не могут
Германия, Европа, Британия...это все страны одного блока, они вынуждены вести согласованную политику и поэтому теряют суверенитет.
Все они ведут политику в интересах своих народов.
Только и всего
(Sea Harrier @ 22.04.2014 - время: 17:50)
Германия, Европа, Британия...это все страны одного блока, они вынуждены вести согласованную политику и поэтому теряют суверенитет.
Все они ведут политику в интересах своих народов.
Только и всего
Германию ЕС уже напрягать начал. Да и в ситуации с Украиной, если б не необходимость в согласованной политике, они наверное давно уже ради интересов Германии послали б и ЕС и США.
Германию ЕС уже напрягать начал. Да и в ситуации с Украиной, если б не необходимость в согласованной политике, они наверное давно уже ради интересов Германии послали б и ЕС и США.
Вряд ли послали бы.
Он видят - раз пойди России на уступки и начнут диктовать.
Им это не надо
Ну а вместе с ЕС легче Россию посылать.
Политики там понимают, что для проведения своей линии нужны сильные союзники.
Они научены ошибками, в отличие от нас
интересно, почему у этого ps2000 очень много непрaвильных выводов?
Я извиняюсь, за офтопик.
Неправильных с точки зрения тех кто ему оппонирует на форуме?
Из одной и той же ситуации можно сделать разные выводы. Эти выводы будут зависеть от жизненного опыта и отчасти образованности.
(efv @ 22.04.2014 - время: 22:05)
интересно, почему у этого ps2000 очень много непрaвильных выводов?
Я извиняюсь, за офтопик.
Неправильных с точки зрения тех кто ему оппонирует на форуме?
Из одной и той же ситуации можно сделать разные выводы. Эти выводы будут зависеть от жизненного опыта и отчасти образованности.
от жизненного опытa и обрaзовaнности они не зaвисят, они зaвисят от векторa, которого ты сознaтелно или несознaтельно придерживaешься.
A непрaвильных это конечно шуткa (почти) ибо aвтор скaчет по поверхностному слою, не зaныривaя вглубь.
интересно, почему у этого ps2000 очень много непрaвильных выводов?
Например
Да ну, ну какая я колонна. Вы настоящих не читали просто.
Кстати, для ознакомления вам. Внимание, беременным женщинам и ура-патриотам не читать! Слухи о том, что с Россией "все кончено" - несколько преувеличены.
И уважаемый либераст, автор статьи, как-то уж совсем по-тоталитарному называет людей - биомассой.
Чесслово, эти якобы демократы - похлеще феодальных деспотов!
ps2000
Путин не смог кардинально перестроить экономику за 14 лет правления. Это и говорит о плохом правлении
Кардинально перестроить экономику не смогли также США, Западная
Европа, Япония. За более длительный срок.
Вы, уважаемый "реалист" - сначала потренируйтесь на них экономику перестраивать, а потом добро пожаловать к нам. Если сумеете впечатлить нас результатами.
Можете начать с экономик попроще - ОАЭ, Саудовская Аравия, Бенин, Ботсвана.
Желаю успеха!
Умиляет ваша попытка обожествления (или демонизации) Путина - то что вы возлагаете на него обязанности "Творца всего сущего".
Вы это, отвыкайте от культов. Он всего лишь человек. Ему досталась страна не в самом лучшем виде. И говорить об успехах России можно лишь сравнивая с нашим "вчера", а не с вашими райскими идеалами.
Это сообщение отредактировал CBAT - 23-04-2014 - 11:09
Кардинально перестроить экономику не смогли также США, Западная
Европа, Япония. За более длительный срок.
А зачем Японии, США и прочим экономику кардинально перестраивать?
Или у них в основе экспорта полезные ископаемые
Чем российским пользуются простые люди в США, Японии и Западной Европе.
Вот создать условия для того - что бы что-то появилось и есть задача президента и правительства.
Как ни странно и Путин и правительство это понимают.
А для Вас Путин - это наше все
А зачем Японии, США и прочим экономику кардинально перестраивать?
Или у них в основе экспорта полезные ископаемые
Чем российским пользуются простые люди в США, Японии и Западной Европе.
О! Соображаем, похвально. Следующий шаг - а зачем Арабским странам, нефтяному Брунею и алмазной Ботсване перестраивать экономики?
ЗАЧЕМ? Торговать природными ресурсами - это грех, что-ли какой-то? Вы попробуйте их уговорить, предже чем на Россию рот разевать. Потренируйтесь на малом так сказать.
Покажите мне хоть одну страну, которая ведет себя как собака на сене. Что вы пристали к нам с "нефтяной иглой"? НЕ ЗАВИДУЙТЕ!
А для Вас Путин - это наше все
Не ваше, а наше. Опять не завидуйте.
Никто тебя с Родины не гнал. Смирись уже со своим выбором.
Вот создать условия для того - что бы что-то появилось и есть задача президента и правительства.
Как ни странно и Путин и правительство это понимают.
И что тогда тебя не устраивает? Хочешь, чтобы у нас было все и сразу?
Спасибо, конечно, за оптимистичные пожелания. Но это как-то по-детски.
Сразу все не бывает.
По-честному, во всяком случае - быстро не бывает. Мы же не янки какие-нибудь, мы не грабим чужое.
Соображаем, похвально. Следующий шаг - а зачем Арабским странам, нефтяному Брунею и алмазной Ботсване перестраивать экономики?
В принципе нужно перестраивать.
Но Ваша позиция понятна.
Ботсвана - ориентир светлого будущего
По поводу угона с Родины - не понял
Что Путин - Ваше все - понял
И что тогда тебя не устраивает? Хочешь, чтобы у нас было все и сразу?
Спасибо, конечно, за оптимистичные пожелания. Но это как-то по-детски.
Сразу все не бывает.
15 лет это все и сразу? Те кто в школу ходил в 2000 году сейчас некоторые уже стали начальниками,. 15 лет - это срок за которые почти восстановились Германия и Япония после ВМВ..
Помню в 2008 году лозунги были те же самые, за 8 лет хотите все и сразу? Теперь лозунг за 15 лет хотите все и сразу... ну будет 50 лет, что изменится?
Как не обидно, но это так.
Потому что уважаемый CBAT в целом выражает интересы большинства.
Мы должны стать лучше Зимбабве и Ботсваны.
А как в развитой Европе живут - нам не надо - там гомики бал правят и сдохнут они скоро.
Да и с Крымом мы их уели
Вряд ли послали бы.
Он видят - раз пойди России на уступки и начнут диктовать.
Им это не надо
Ну а вместе с ЕС легче Россию посылать.
Политики там понимают, что для проведения своей линии нужны сильные союзники.
Они научены ошибками, в отличие от нас
Германия ЕС послать уже мечтает, и Россия с Украиной тут не причем. Причем ЕС-овские халявщики которые доят Германию, Британию и Францию...
Помню в 2008 году лозунги были те же самые, за 8 лет хотите все и сразу? Теперь лозунг за 15 лет хотите все и сразу... ну будет 50 лет, что изменится?
Свят свят. Вы что? Хотите, чтоб великий Пу еще 50 лет президентом был? Тфу на вас. Тут из-за свидомых рейтинг у него подскочил до значений небесных и так уже находятся те кто покрякивает о пожизненном президентстве. Не пугайте так.
Германия ЕС послать уже мечтает, и Россия с Украиной тут не причем. Причем ЕС-овские халявщики которые доят Германию, Британию и Францию...
Мечтали бы - послали бы.
Ну а то, что доят - это плата за лидерство.
Кстати, в чем это доение заключается
(Falcok @ 23.04.2014 - время: 18:41)
Помню в 2008 году лозунги были те же самые, за 8 лет хотите все и сразу? Теперь лозунг за 15 лет хотите все и сразу... ну будет 50 лет, что изменится?
Свят свят. Вы что? Хотите, чтоб великий Пу еще 50 лет президентом был? Тфу на вас. Тут из-за свидомых рейтинг у него подскочил до значений небесных и так уже находятся те кто покрякивает о пожизненном президентстве. Не пугайте так.
Рейтинг подскочил временно, очень скоро население опустится на землю, когда увидит счета в Крымских и Сочинских гостиницах и цены на авиабилеты) Из тех, у кого вообще есть возможность в отпуск отдохнуть не на огороде
(ps2000 @ 17.04.2014 - время: 19:22)
(dogfred @ 17.04.2014 - время: 18:27)
Россия найдет, кому продавать газ.
Заявление не совсем умное.
Но если все-таки откажутся - кто 70% нашего газа купит, который сегодня на запад идет?
Китай и другие страны Азии.
Турция еще с удовольствием прикупит.
Рейтинг подскочил временно, очень скоро население опустится на землю, когда увидит счета в Крымских и Сочинских гостиницах и цены на авиабилеты) Из тех, у кого вообще есть возможность в отпуск отдохнуть не на огороде
Путин владеет гостиницами и авиакомпаниями?
(Falcok @ 23.04.2014 - время: 22:07)
Рейтинг подскочил временно, очень скоро население опустится на землю, когда увидит счета в Крымских и Сочинских гостиницах и цены на авиабилеты) Из тех, у кого вообще есть возможность в отпуск отдохнуть не на огороде
Путин владеет гостиницами и авиакомпаниями?
Мне не известно ни одной гостиницы где он владельцем или совладельцем.