Большего идиотизма придумать нельзя.
Рейтинг по стране считается так: сотрудники каких-то статистических организаций опрашивают на улицах своих городов (крупных - столиц федераьных и республиканских, областных и краевых центров) определенное количество людей - 100, 500, 1000 граждан России (именно граждан, с пропиской РФ). По их ответам и определяется рейтинг населения.
Тут на форуме мало того что в подобном опросе будут голосовать те же граждане Украины, русскоязычные граждане США, Канады и других "дружественных" России стран, так некоторые особо укушенные Путиным и вообще Россией бздляво еще с клонов будут голосовать. Те же всякие удаленные отморозки вроде Рукодельника раз по 10 здесь зарегятся, чтобы минуснуть в опросе. ))
Поэтому здесь на форуме НИКАКИХ объективных опросов в принципе провести невозможно. Человеку хотя бы с зачатками разума это должно быть понятно, чтобы не предлагать такой чуши. Естественно, все здесь кто против Путина - лживые проплаченные негодяи, а кто за - пушистые праведники. Разве может быть по другому?
Это сообщение отредактировал mjo - 10-12-2014 - 16:52
Естественно, все здесь кто против Путина - лживые проплаченные негодяи, а кто за - пушистые праведники. Разве может быть по другому?
Нет, не так. Но несомненно, что "лживые проплаченные негодяи", а также русофобы всех мастей (которые на словах утверждают, что они именно против Путина, а на самом деле мечтают, чтобы вообще от России мокрого места не осталось) - однозначно против Путина. И был бы на месте Путина хоть кто другой, кто не разваливал бы Россию в пользу США - они все тоже были бы "против".
самом деле мечтают, чтобы вообще от России мокрого места не осталось) - однозначно против Путина. И был бы на месте Путина хоть кто другой, кто не разваливал бы Россию в пользу США
мне вот это всегда очень нравится) а какая разница в чью пользу разваливать? в свою или в сша? однохренственно, по-моему...
Нет, не так. Но несомненно, что "лживые проплаченные негодяи", а также русофобы всех мастей (которые на словах утверждают, что они именно против Путина, а на самом деле мечтают, чтобы вообще от России мокрого места не осталось) - однозначно против Путина. И был бы на месте Путина хоть кто другой, кто не разваливал бы Россию в пользу США - они все тоже были бы "против".
А что тогда " Нет, не так"?
(Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 16:57)
Нет, не так. Но несомненно, что "лживые проплаченные негодяи", а также русофобы всех мастей (которые на словах утверждают, что они именно против Путина, а на самом деле мечтают, чтобы вообще от России мокрого места не осталось) - однозначно против Путина. И был бы на месте Путина хоть кто другой, кто не разваливал бы Россию в пользу США - они все тоже были бы "против".
А что тогда " Нет, не так"?
Т.к. не все, кто против Путина - негодяи и проплаченные.
Я вот во ВНУТРЕННЕЙ политике тоже против Путина. Я прекрасно вижу, что он за 15 лет правления тут в стране понаделал и чего не сделал из того, что следовало, и никогда за него не голосовал. И мне за это никто не платил и не платит. Членом "ЕР" я тоже не являюсь и вступать не собираюсь.
А во ВНЕШНЕЙ политике - я за Путина.
Прикиньте?
самом деле мечтают, чтобы вообще от России мокрого места не осталось) - однозначно против Путина. И был бы на месте Путина хоть кто другой, кто не разваливал бы Россию в пользу США
мне вот это всегда очень нравится) а какая разница в чью пользу разваливать? в свою или в сша? однохренственно, по-моему...
Да хотя бы потому, что американцев хрен скинешь, если залезли.
Путин вот пытается ограничить влияние на внутренние дела России американцев, которых Ельцин еще в 90-е нам на шею посадил - вот и результат, нам войну объявляют...
Я вот во ВНУТРЕННЕЙ политике тоже против Путина. Я прекрасно вижу, что он за 15 лет правления тут в стране понаделал и чего не сделал из того, что следовало, и никогда за него не голосовал. И мне за это никто не платил и не платит. Членом "ЕР" я тоже не являюсь и вступать не собираюсь.
А во ВНЕШНЕЙ политике - я за Путина.
Прикиньте?
Внешняя политика является отражением сущности внутриполитического режима и зависит в конечном счете от определяющих эту сущность экономических отношений общества. Т.е. вполне взаимосвязаны.
А во ВНЕШНЕЙ политике - я за Путина.
дык, они ж взаимосвязаны, внешняя и внутренняя. Поэтому сложно прикинуть, как подобное уживается)
Внешняя политика является отражением сущности внутриполитического режима и зависит в конечном счете от определяющих эту сущность экономических отношений общества. Т.е. вполне взаимосвязаны.
Что тут взаимосвязано может быть, если Ельцин земли раздавал кому угодно (тот же Крым), а Путин собирает обратно? Если Ельцин не мешал ракеты американцам у себя под носом устанавливать, а Путин имеет наглость возмущаться? И таких примеров множество, если их сравнивать.
Если бы Путин под американцев так же как Ельцин ложился, позволяя им делать всё что угодно хоть внаУкраине, хоть где - я бы и во внешней политике тоже был против него...
Что тут взаимосвязано может быть, если Ельцин земли раздавал кому угодно (тот же Крым), а Путин собирает обратно? Если Ельцин не мешал ракеты американцам у себя под носом устанавливать, а Путин имеет наглость возмущаться? И таких примеров множество, если их сравнивать.
а какая разница, что делать, если нищую голодную неразвитую страну можно будет брать голыми руками. Хоть США, хоть еще кому-то. Разве нет?
(Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 17:23)
Что тут взаимосвязано может быть, если Ельцин земли раздавал кому угодно (тот же Крым), а Путин собирает обратно? Если Ельцин не мешал ракеты американцам у себя под носом устанавливать, а Путин имеет наглость возмущаться? И таких примеров множество, если их сравнивать.
а какая разница, что делать, если нищую голодную неразвитую страну можно будет брать голыми руками. Хоть США, хоть еще кому-то. Разве нет?
Ну а какую Россию можно брать "голыми руками" - современную Путинскую, или Ельцинскую, где на содержание армии вообще денег не выделялось?
Ну а уж называть нынешнюю Россию голодной и нищей - это конечно глупость. Небогатое в целом население, но уж чтоб реально было жрать нечего, как и возможностей заработать на пропитание - этого нет. В сравнении с ельцинскими временами, то есть 90-ми, уровень жизни значительно вырос.
А с другими временами сравнивать незачем - Россия как самостоятельная страна, а не как империя, включающая в себе и другие нынешние страны, появилась только при Ельцине...
Ну а уж называть нынешнюю Россию голодной и нищей - это конечно глупость. ну так мы ж про политику внутреннюю. А не про нынешнее благосостояние. Если так все будет идти, как сейчас, и внутренняя политика будет отражать импотенцию руководителей, то ту же армию содержать-то будет не на что. Если сейчас на оборонку затраты повышают за счет других сфер, то завтра за счет чего?
поэтому и взаимосвязано. Дабы стать отдельной сильной единицей, нужно иметь средства и силы, которые берутся изнутри.
Это сообщение отредактировал YLLana - 10-12-2014 - 17:45
Не обижайтесь, но форум все-таки русско-язычный, и желательно изложение материала грамотным русским языком, без "ужебы", "былабы", "нистранно"...Над окошком, в котором вы пишете текст, есть надпись "Проверить правописание". Очень полезная опция, я сам пользуюсь, чтоб избежать досадных описок. Так что не игнорируйте технические возможности форума, проверяйте тексты.
Это сообщение отредактировал dogfred - 11-12-2014 - 23:46
Наши еще как бросают, да и пытаются навариться- факт. По крайней мере так было в 90г. У меня родственники валили из ныне дружеского Казахстана, с двумя детьми на руках. Это ужасно, да.
Но мне вот что интересно - те русские, что САМИ едут жить в другие страны, живут и работают там, получают чужое гражданство, рожают этой стране детей и отправляют своих сыновей в армию этого же государства, никак абсолютно ничем не помогают России (налогов-то не платят нам, интересов РФ не представляют и не защищают), а при случае поливают Россию грязью как могут - чуть что, начинают требовать помощи и защиты от России и кричать, что она их бросила.
Они и возвращались то в Россию все только из-за того, что там русских мочить и третировать начали. А вовсе не из патриотизма.
В Прибалтике, например, русских не убивали. Чего-то не уехали все они оттуда до сих пор. Но наверняка от России чего-то ждут, при случае...
Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 10-12-2014 - 18:22
Многие пенсию.
А почему Россия должна платить пенсию тем, кто гражданами РФ не является?
Что тут взаимосвязано может быть, если Ельцин земли раздавал кому угодно (тот же Крым), а Путин собирает обратно? Если Ельцин не мешал ракеты американцам у себя под носом устанавливать, а Путин имеет наглость возмущаться? И таких примеров множество, если их сравнивать.
Если бы Путин под американцев так же как Ельцин ложился, позволяя им делать всё что угодно хоть внаУкраине, хоть где - я бы и во внешней политике тоже был против него...
Так действия Ельцина и продиктованы были внутренней ситуацией в стране: неконкурентоспособная промышленность (как и сейчас), низкие цены на углеводороды, гораздо ниже чем даже сейчас. От этого слабость государственной власти, слабая налогооблагаемая база и т.д. Что мы могли противопоставить? От этого и соответствующая внешняя политика. А распад СССР произошел исходя из существующих на тот момент границ. Все решили выживать порознь. И правильно решили, полагаю. Слишком большая разница в экономическом развитии, ментальности и т.д. Ну и корыстный мотив элит. С этим ничего сделать было нельзя.
(Иллюзорный @ 10.12.2014 - время: 17:23)
Что тут взаимосвязано может быть, если Ельцин земли раздавал кому угодно (тот же Крым), а Путин собирает обратно? Если Ельцин не мешал ракеты американцам у себя под носом устанавливать, а Путин имеет наглость возмущаться? И таких примеров множество, если их сравнивать.
Если бы Путин под американцев так же как Ельцин ложился, позволяя им делать всё что угодно хоть внаУкраине, хоть где - я бы и во внешней политике тоже был против него...
Так действия Ельцина и продиктованы были внутренней ситуацией в стране: неконкурентоспособная промышленность (как и сейчас), низкие цены на углеводороды, гораздо ниже чем даже сейчас. От этого слабость государственной власти, слабая налогооблагаемая база и т.д. Что мы могли противопоставить? От этого и соответствующая внешняя политика. А распад СССР произошел исходя из существующих на тот момент границ. Все решили выживать порознь. И правильно решили, полагаю. Слишком большая разница в экономическом развитии, ментальности и т.д. Ну и корыстный мотив элит. С этим ничего сделать было нельзя.
Ельцин прогадил все, это ирод даже умудриля продать американцам уран.
Ельцин прогадил все, это ирод даже умудриля продать американцам уран.
Он (уран) продолжал продаваться и при Путине аж до прошлого года, если Вы не в курсе.
(sxn2423977943 @ 11.12.2014 - время: 21:42)
Ельцин прогадил все, это ирод даже умудриля продать американцам уран.
Он (уран) продолжал продаваться и при Путине аж до прошлого года, если Вы не в курсе.
А кто контракт заключил, точнее при ком, да еще в 30 раз дешевле рыночной стоимости.
А кто контракт заключил, точнее при ком, да еще в 30 раз дешевле рыночной стоимости.
А почему контракт не расторгнут? Это можно было сделать лет 15 назад.
(sxn2423977943 @ 11.12.2014 - время: 23:54)
А кто контракт заключил, точнее при ком, да еще в 30 раз дешевле рыночной стоимости.
А почему контракт не расторгнут? Это можно было сделать лет 15 назад.
Нельзя.Контракт был заключён на 20 лет.
(mjo @ 12.12.2014 - время: 02:57)
(sxn2423977943 @ 11.12.2014 - время: 23:54)
А кто контракт заключил, точнее при ком, да еще в 30 раз дешевле рыночной стоимости.
А почему контракт не расторгнут? Это можно было сделать лет 15 назад.
Нельзя.Контракт был заключён на 20 лет.
Весь обогащенный уран продал. Д а к стати по теме, наши с Донецка возвращаются похоже не одни, с камрадами. Около тысячи человек пересекли границу с Ростовской областью.
Русские своих не бросают!
Это лозунг, под которым Крым был присоединен к России под всеобщее ликование.
Вопрос в том - сколько в этом лозунге правды.
В Крыму, слава Богу, обошлось без жертв от рук украинских националистов.
В Харькове, Донецке и других городах жертвы есть. Там действительно есть реальная угроза жизни русских.
Города и области Украины просят Россию о помощи.
Что делает власть России что бы помочь русским на Украине?
Что собирается сделать?
Или все эти крики - фарс, направленный на усиление позиций Путина.
Да, это именно такой фарс. Россия слишком слаба, чтобы вторгаться в другое государство с миротворческой миссией.
Россия слишком слаба, чтобы вторгаться в другое государство с миротворческой миссией.
Она не слаба. Просто она одна...
Русские своих не бросают!
Сколько сообщений было о моряках, чьи суда были арестованы из-за долгов в иностранных портах. Владельцы в ус не дуют, а моряки сидят без денег и еды. И власти на владельцев судов не давят, чтобы принимали меры и как-то помогали морякам
(martin.keiner @ 13.12.2014 - время: 00:46)
Россия слишком слаба, чтобы вторгаться в другое государство с миротворческой миссией.
Она не слаба. Просто она одна...
Россия одна именно потому, что слаба. Была бы сильной, так от союзников и друзей отбоя бы не было.
А слабые союзники никому не нужны.
2. "тaких друзей зa ... дa в музей"
3. "друг познaётся в беде"
4. "беленьких нaс легко полюбить,ты нaс чёрненькими полюби" ("Мёртвые души")
1. "с тaкими друзьями и врaгов не нaдо"
2. "тaких друзей зa ... дa в музей"
3. "друг познaётся в беде"
4. "беленьких нaс легко полюбить,ты нaс чёрненькими полюби" ("Мёртвые души")
А это вы к чему написали? Вы же понимаете, что никакой "дружбы" между государствами в реальности не бывает? А только интересы.