"Россия приступила к подготовке ответных санкций в отношении ЕС и США
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных".
Возникает еще вопрос: А существуют ли вообще у России эффективные способы давления на Запад? И какие?
Ни у кого из тройки нет рычагов влияния друг на друга.
Тогда зачем делать себе хуже? Мазохизм?
такой закон приведет к снижению привлекательности для финансирования проектов в России. хуже всем будет, вот и все, меньше приток денег в страну станет
ну и отток будет меньше, мало ли там до чего все дойдет, опасение заморозки счетов и все такое. так что круговорот денег в общей массе думаю останется на должном уровне.
Нашел не так давно на ютюбе видео с профессором Катасоновым, который говорил про подготовку подобных изьятий в Европе. делю все эти записи на три, чтоб к правде приблизить. к сожалению, я не специалист чтоб оценить
А кто такой этот профессор?
ну и отток будет меньше, мало ли там до чего все дойдет, опасение заморозки счетов и все такое. так что круговорот денег в общей массе думаю останется на должном уровне. А технологии где возьмем? А рабочие места?
Это сообщение отредактировал mjo - 05-03-2014 - 14:07
Тогда зачем делать себе хуже? Мазохизм?
Попытка психологического давления не более.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-03-2014 - 14:07
Хочется обсудить простой вопрос: " А кому от наших санкций будет хуже?". Собственно подтолкнуло меня к созданию топика такое сообщение СМИ:
"Россия приступила к подготовке ответных санкций в отношении ЕС и США
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных".
Возникает еще вопрос: А существуют ли вообще у России эффективные способы давления на Запад? И какие? Сразу предупреждаю, изначально написано не мной, использовано с разрешения автора, но возможно в отредактированном виде появится в интернете.
===
Думаю, что никаких особых мер ни в одну строну в ближайшее время не произойдет.
Подготавливаемые меры США и ЕС - это мера уже сама по себе взаимная.
Тут я с Путиным соглашусь. Торговать с нами выгодно прежде прежде всего Западу. Но в случае принятия им мер против России пострадают главным образом российские олигархи. Они держат активы за рубежом, которые сами же себя лишили права на офшоры. Пострадает экономика страны в целом. А на слоях россиян с достатком ниже среднего это мало скажется. У них как ничего не было, так и останется. Для Запада принимаемые им меры - это серьезная потеря в экономике и торговле, но на перспективу.
Российские ответные меры, в том виде как они представлены в сегодняшнем сообщении как они о - это удар прежде всего по самим россиянам. Много простых американцев вложилось в Российскую экономику? Т.е. пострадают опять-таки крупные западные партнеры и россияне, которых они как-то кормили.
===
(С)личная переписка, редактирование-моё.
Там еще была приписка типа того, что если будет дополнительная информация по структуре активов и степени зависимости экономик, можно будет говорить более уверено. А вообще - смотри РБК, там все скажут.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-03-2014 - 14:28
чего зря гадать то
чтобы замахнуться на активы Штатов, Франции, Германии
А надо бы отжать у них бабла. Европа отжала у России деньги на Кипре, теперь наша очередь отжимать у Европы. Скорее всего Россия так и сделает. Законодательство у нас сейчас укрепляется, пишутся новые законы о пожизненном заключении и о сроках от 12 до 20 лет тюрьмы, за попытки проведения незаконных митингов и акций протестов с угрозой национальной безопасности там что-то в таком роде. Так что, нечего бояться.
(dogfred @ 05.03.2014 - время: 15:16)
чтобы замахнуться на активы Штатов, Франции, Германии
А надо бы отжать у них бабла. Европа отжала у России деньги на Кипре, теперь наша очередь отжимать у Европы. Скорее всего Россия так и сделает. Законодательство у нас сейчас укрепляется, пишутся новые законы о пожизненном заключении и о сроках от 12 до 20 лет тюрьмы, за попытки проведения незаконных митингов и акций протестов с угрозой национальной безопасности там что-то в таком роде. Так что, нечего бояться.
Но вроде это все для своих!Сильные законы, чтобы упрятать в кутузку сограждан. Но ни слова о защите интересов России от иностранных шагов. Тем более, что, собственно, иностранных банков, насколько знаю, в России нет, имеются лишь их дочерние филиалы.
Тем более, что, собственно, иностранных банков, насколько знаю, в России нет, имеются лишь их дочерние филиалы.
Совершенно верно! Причём все они зарегистрированы на Российских юридических лиц. Никаких других Западных банков в России просто нет и быть не может, их просто не пускают сюда, чтобы обирать народ не мешали!
Сильные законы, чтобы упрятать в кутузку сограждан.
Против сограждан, революционную деятельность, которых спонсируют из европы или америки. Вы так говорите, как будто оранжевыми флагами махают на митингах и в рупоры гавкают люди говорящие на иностранных языках. Свои же дурачки местные и делают на иностранные деньги.
Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 05-03-2014 - 15:03
-Kitty-,Goша: Напишите как европа или америка своими санкциями может навредить России. Там тоже вреда кот наплакал. Как? Они уже написали..
и наши написали..
Совет Федерации готов инициировать ответные меры России на экономические санкции Запада
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1774624.html#ixzz2v4zeV9HR
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
В российском парламенте готовится отдельный законопроект, который будет принят в случае введения экономических санкций против России из-за недавнего решения о возможности использования войск на Украине, заявил 5 марта глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Сенатор отметил, что Россия будет и впредь отстаивать свое мнение о том, что на Украине произошел антиконституционный государственный переворот, а нынешние власти в Киеве не имеют ни одного аргумента в пользу своей легитимности, кроме мнения ряда западных государств. В случае если против России будут применены экономические санкции, верхняя палата парламента готова инициировать ответные меры.
Клишас намерен обратиться к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой дать поручение комитетам по конституционному законодательству, международным делам и по экономической политике разработать законодательный акт, который дал бы руководству страны полномочия замораживать счета иностранных компаний и даже конфисковывать их имущество. "У меня есть четкое понимание, что это соответствует стандартам Евросоюза, исходя из тех условий, которые ЕС навязал Кипру, при предоставлении экономической помощи", - заявил сенатор.
Rambler-Новости
Разведку США обвинили в неверной оценке планов Путина на Украине
Украинские моряки обвинили Путина во лжи
Путин отказался рассматривать вопрос о присоединении Крыма
Напомним, после принятия Советом Федерации 1 марта постановления, дающего право президенту России использовать вооруженные силы за пределами страны для защиты жизни и безопасности граждан, западные страны осудили Москву на подобное намерение в отношении суверенного государства и пригрозили экономическими санкциями. В этой связи официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил: "Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за "санкционную дубину". Это у них уже на уровне какого-то рефлекса". Дипломат также отметил, что Россия не поддерживает такую тактику, но будет вынуждена применить ее, если Запад реализует свои угрозы.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1774624.html#ixzz2v5IenqCO
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-03-2014 - 14:53
никаких….
сократить поставки ресурсов – непозволительная роскошь…
сократить импорт.- все подорожает..
а некоторые предприятия временно закроются..
поэтому самая страшная санкция – это заявления министерства иностранных дел ,
которое выразит свою озабоченность эскалацией напряженности и призовет буржуев
к компромиссу..
мне понравилась санкция против Украины за задолженность по газу..
с апреля решено отменить льготы по цене.
и дабы вернуть долг ..в 1.3млр.дол. прозвучало предложение Миллера
предоставить им кредит на «два-три мильярда.» с тем, чтобы они с нами рассчитались..
а че нормально…
потом предоставим кредит на пять мильярдов, чтобы вернуть три…
прозвучало предложение Миллера
предоставить им кредит на «два-три мильярда.» с тем, чтобы они с нами рассчитались..
а че нормально…
потом предоставим кредит на пять мильярдов, чтобы вернуть три…
бгг и так без конца?
у РФ нет рычагов давления на буржуев…
никаких….
сократить поставки ресурсов – непозволительная роскошь…
сократить импорт.- все подорожает..
а некоторые предприятия временно закроются..
поэтому самая страшная санкция – это заявления министерства иностранных дел ,
которое выразит свою озабоченность эскалацией напряженности и призовет буржуев
к компромиссу..
мне понравилась санкция против Украины за задолженность по газу..
с апреля решено отменить льготы по цене.
и дабы вернуть долг ..в 1.3млр.дол. прозвучало предложение Миллера
предоставить им кредит на «два-три мильярда.» с тем, чтобы они с нами рассчитались..
а че нормально…
потом предоставим кредит на пять мильярдов, чтобы вернуть три…
)) есть. Предусмотрены и другие действия)
Тем временем Западные СМИ диагностируют у Вашингтона избирательную "амнезию"
Американский журналист Евгений Робинсон утверждает, что осуждая вторжение России на Украину, американские власти совершенно забывают про печальные события в Ираке, произошедшие несколько лет назад. В статье, опубликованной в The Washington Post, Робинсон пишет, что США не имеют права апеллировать к безусловному уважению территориальной целостности суверенных государств, поскольку сами неоднократно ее нарушали.
"Перед Ираком был Афганистан, была война в Персидском заливе, была Панама, была Гренада. И сейчас, когда мы осуждаем Москву за ее чрезмерную агрессию, мы оставляем за собой право запускать ракеты в Пакистане, Йемене, Сомали и кто знает, где еще".
С этой точкой зрения согласен и один из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским государствам, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок. В своем личном блоге дипломат пишет, что россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам.
Мэтлок утверждает:
"Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют соблюдение суверенитета и территориальной целостности, когда им это удобно, – как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того – поддержав отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии".
В среду Юридическая комиссия Сейма одобрила обновленные поправки об ужесточении санкций за прославление оккупационного режима. Поправки к Уголовному закону предусматривают в том числе реальные тюремные сроки за "публичное отрицание, оправдание, прославление или грубую тривиализацию" советской или германской агрессии против Латвии.
Уголовная ответственность будет грозить в том числе за публичную "грубую тривиализацию" геноцида, преступлений против человечества, преступлений против мира и военных преступлений. В данный момент ответственность предусмотрена только за публичное отрицание или оправдание подобных деяний.
Судя по утвержденному тексту поправок, из них исчезла формулировка "злостные, грубые или оскорбительные сомнения", которая вызвала массу нареканий в том числе со стороны Полиции безопасности и Министерства иностранных дел. Вместо этого в тексте появилось понятие "грубая тривиализация".
Максимальное наказание за преступления такого рода составит три года тюремного заключения. Сейм еще рассмотрит поправки во втором и третьем чтении.
Ранее Юридическая комиссия одобрила другую версию поправок. Однако из-за волны критики со стороны правозащитников и госучреждений правящая коалиция решила изменить текст, сделав его более четким и приемлемым с юридической точки зрения.
(с) или этоИли это..
Nika-hl Значит санкции против запада есть и их можно применить.
Можно. Только нам от этого будет хуже, чем им. Я имею ввиду народу.
(Surfer Rosa @ 05.03.2014 - время: 14:59)
Nika-hl Значит санкции против запада есть и их можно применить.
Можно. Только нам от этого будет хуже, чем им. Я имею ввиду народу.
А у нас народ завсегда крайний и на нём власти всегда отыгрываются!
Хочется обсудить простой вопрос: " А кому от наших санкций будет хуже?". Собственно подтолкнуло меня к созданию топика такое сообщение СМИ:
"Россия приступила к подготовке ответных санкций в отношении ЕС и США
Совет Федерации приступил к подготовке законопроекта, согласно которому российские власти смогут конфисковать имущество, активы и счета американских и европейских компаний, в том числе частных".
Возникает еще вопрос: А существуют ли вообще у России эффективные способы давления на Запад? И какие?
Примерно 45 % изделий немецкого автопрома продается в России - убытки представили себе, если этих процентов не будет? Далее, пол Европы отапливается российским газом, тоже не шутки. Да и вообще походите по магазинам, там европейских товаров едва ли не больше чем российских. Отсутствие России как рынка сбыта весьма больно ударит по экономикам Европы. ( Моя Латвия конечно, не показатель, однако, мы очень сильно почувствовали запрет на импорт мяса и рыбы в 2012-13 годах) Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.
(Surfer Rosa @ 05.03.2014 - время: 14:59)
Nika-hl Значит санкции против запада есть и их можно применить. Можно. Только нам от этого будет хуже, чем им. Я имею ввиду народу. Так они такие же применяют)
А Лондон специально дал утечку информании.)).:
Великобритания не намерена "жестить" в вопросе Украины
4 марта 2014 года стало известно, что накануне руководство Великобритании вполне сознательно допустило утечку секретной политической информации о позиции правительства ее величества относительно кризиса на Украине. В руки некоего британского фотографа фрилансера Стива Бэка попало фото документа, подготовленного к заседанию Совета национальной безопасности Великобритании, созванного британским премьером Дэвидом Кэмероном 3 марта 2014 года. Документ стал достоянием общественности. Означенный документ подтверждает, что не только Европа, но и занимающая в Европейском Союзе особую позицию Великобритания, не намерены занимать жесткую позицию подобной США по отношению к России в связи с украинским кризисом.
В случае с Украиной Великобритания готова поддержать предложение ЕС о визовых ограничениях на поездки в Европу российских чиновников и размещение в Крыму и Восточной Украине специальной миссии для наблюдения за ситуацией под эгидой ОБСЕ и ООН, но не ЕС. Британцы категорически не поддерживают торговые санкции в отношении России и закрытие доступа к лондонскому финансовому центру для русских.
В документе содержится требование к Великобритании "препятствовать любым дискуссиям (например, в НАТО) относительно непредвиденных военных приготовлений".
Информация в подготовленном для Совета безопасности документе проясняет позицию Великобритании, занятой на заседании Европейского совета министров иностранных дел Евросоюза, состоявшемся в минувший понедельник, 3 марта. Очевидно, что утечка заранее адресована партнерам по ЕС, накануне запланированного на четверг саммита ЕС, посвященного событиям на Украине.
Стратегия Великобритании, выбранная к реализации в украинском кризисе, явно ослабляет позиции ориентирующейся на Соединенное королевство Польши, потребовавшей более резкой реакции ЕС по отношению к России. Отметим, что в случае с украинским кризисом участие Великобритании в его разрешении особенно важно, поскольку именно Соединенное Королевство вместе с США и Россией выступало гарантом т. н. Будапештского меморандума 1994 года, содержащем пункты, предоставляющие Украине гарантии ее суверенитета и безопасности.
Показательно, что вновь, как и в ситуации с Сирией в конце августа 2013 года, Великобритания не демонстрирует готовности следовать в русле политики своего традиционного союзника со времен Второй мировой войны - США. США уже в минувший понедельник запустили первую очередь санкций в отношении России. Великобритания, наоборот, стремится занять более мягкую позицию. Любопытно, что о своей особой позиции в случае с украинским кризисом британцы сообщили заранее и весьма своеобразным способом. В сложившейся ситуации США делают вид, что не замечают "утечку" из верхов своего привилегированного союзника в Европе.
(с)[URL= http://www.regnum.ru/news/polit/1774371.html#ixzz2v4rff388]Тут[/URL]
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-03-2014 - 15:43
Совет Федерации готов инициировать ответные меры России на экономические санкции Запада
В российском парламенте готовится отдельный законопроект, который будет принят в случае введения экономических санкций против России из-за недавнего решения о возможности использования войск на Украине, заявил 5 марта глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Сенатор отметил, что Россия будет и впредь отстаивать свое мнение о том, что на Украине произошел антиконституционный государственный переворот, а нынешние власти в Киеве не имеют ни одного аргумента в пользу своей легитимности, кроме мнения ряда западных государств. В случае если против России будут применены экономические санкции, верхняя палата парламента готова инициировать ответные меры.
Клишас намерен обратиться к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой дать поручение комитетам по конституционному законодательству, международным делам и по экономической политике разработать законодательный акт, который дал бы руководству страны полномочия замораживать счета иностранных компаний и даже конфисковывать их имущество. "У меня есть четкое понимание, что это соответствует стандартам Евросоюза, исходя из тех условий, которые ЕС навязал Кипру, при предоставлении экономической помощи", - заявил сенатор.
Напомним, после принятия Советом Федерации 1 марта постановления, дающего право президенту России использовать вооруженные силы за пределами страны для защиты жизни и безопасности граждан, западные страны осудили Москву на подобное намерение в отношении суверенного государства и пригрозили экономическими санкциями. В этой связи официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил: "Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за "санкционную дубину". Это у них уже на уровне какого-то рефлекса". Дипломат также отметил, что Россия не поддерживает такую тактику, но будет вынуждена применить ее, если Запад реализует свои угрозы.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1774624.html#ixzz2v5SsyStv
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.
Обеспеченные люди смогут себе купить еду за любые деньги или уехать в случае галопирующей инфляции, которая неизбежно произойдет, если Запад откажется от нашей нефти. А вот не обеспеченные, коих большинство, от этого по миру пойдут. 90-е годы покажутся манной небесной.
(Билл Баклуши @ 05.03.2014 - время: 15:31)
Безусловно, это отразиться на качестве жизни россиян,но во первых по большей части это почувствуют обеспеченные люди, а вот готовность России к ответным санкциям думаю, остудит некоторые горячие головы на Западе.
Обеспеченные люди смогут себе купить еду за любые деньги или уехать в случае галопирующей инфляции, которая неизбежно произойдет, если Запад откажется от нашей нефти. А вот не обеспеченные, коих большинство, от этого по миру пойдут. 90-е годы покажутся манной небесной.
Мне трудно судить, но я не вижу причин, как можно опустить цены на тот же газ, например. На нефть - возможно, однако, не думаю, что это настолько трагично для России,как вы говорите. Хотя, конечно, вам там виднее.